Дело № 1-423/2019 ............ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2019 года г. Пермь Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дзигоевой М.Л.,

с участием прокурора Тютиковой А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Молчанова Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по РПОТ Орджоникидзевского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО10, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, ............, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило ходатайство следователя отдела по РПОТ Орджоникидзевского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Как следует из материалов уголовного дела и постановления следователя, в один из дней периода с дата по начало дата, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1, находясь в 

<

адрес>, между ............ и рекой ............ заведомо зная, что в садовом кооперативе, расположенном между ............ и рекой ............ имеются дачные домики, и, предполагая, что в дачных домах имеется имущество, представляющее материальную ценность, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым они должны совместно проникнуть в дачный дом, осмотреть его и совместно похитить ценное имущество, которым в последующем совместно распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, в один из дней вышеуказанного периода, действуя из корыстных побуждений, находясь в том же месте, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, свободным доступом, не причинив имущественного ущерба, через забор проникли на территорию садового участка Потерпевший №1, расположенного в 300 м. от железнодорожного переезда и 700м. от ............, между ............ и рекой ............ 

<

адрес>, совместно незаконно проникли в дачный дом, расположенный на данном участке, принадлежащий Потерпевший №1, которая использует его как хранилище для временного хранения личного имущества, и, действуя совместно и согласованно, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: покрывало коричневого цвета, стоимостью 500 рублей; три металлических контейнера (кастрюли), общей стоимостью 300 рублей; керамический кувшин зеленого цвета, не представляющий материальной ценности; стеклянную банку объемом 0,25 л., наполненную сахаром, не представляющую материальной ценности; стеклянную банку объемом 0,38 л., наполненную солью, не представляющую материальной ценности; картины 6 шт., общей стоимостью 300 рублей; одеяло шерстяное коричнево-белого цвета, не представляющее материальной ценности; пакет полиэтиленовый, не представляющий материальной ценности; перчатки хлопчатобумажные 3 пары, не представляющие материальной ценности; скотч, не представляющий материальной ценности; плоскогубцы 3 шт., не представляющие материальной ценности; набор столовый, состоящий из ножей 4 шт., ложек 5 шт., вилок 3 шт., общей стоимостью 200 рублей; стеклянную подставку круглой формы, не представляющую материальной ценности; ватное одеяло красного цвета, стоимостью 500 рублей; подушки 6 шт., общей стоимостью 500 рублей; молотки 4 шт., общей стоимостью 200 рублей; пластиковый контейнер с гвоздями, не представляющими материальной ценности; 2 коробки с гвоздями, общей стоимостью 200 рублей; часы настенные, не представляющие материальной ценности; 3 зонтика, не представляющие материальной ценности; 2 кухонных ножа, не представляющие материальной ценности, всего имущество на общую сумму 2 700 рублей.

С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 2 700 рублей.

Таким образом, органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник в судебном заседании с прекращением уголовного дела по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Прокурор в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена.

Судья, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не оспаривает своей вины в инкриминируемом ему преступлении. Основания и последствия прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 судом разъяснены, обвиняемый выразил согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности ФИО1, поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести; не судим; ............ причиненный преступлением вред заглажен.

Уголовное дело возбуждено и предварительное расследование проведено на законных основаниях. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сведения об участии обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, а также обстоятельств, препятствующих освобождению данного лица от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, судья устанавливает исходя из положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его состояния здоровья, возможности получения им дохода. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: студенческий билет на имя ФИО6, хранящийся у собственника ФИО6 (л.д.64,65,66), следует оставить по принадлежности; керамический кувшин зеленого цвета, стеклянную банку объемом 0,25л., наполненную сахаром, стеклянную банку, объемом 0,38 л., наполненную солью, картины 6 шт., одеяло шерстяное коричнево-белого цвета, пакет полиэтиленовый, перчатки хлопчатобумажные 3 пары, скотч, плоскогубцы 3 шт., набор столовый из ножей 4 шт., ложек 5 шт., вилок 3 шт., стеклянную подставку круглой формы, ватное одеяло красного цвета, подушки 6шт.; молотки 4 шт., пластиковый контейнер с гвоздями, 2 коробки с гвоздями, часы настенные, 3 зонтика, 2 кухонных ножа, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.84-85,86-87,88), следует оставить по принадлежности.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 1 035 рублей, выплаченные адвокату ФИО8 за осуществление им по назначению защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, следует отнести на счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела по РПОТ Орджоникидзевского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Освободить ФИО1 ФИО10, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, счет получателя 40101810700000010003, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение 

<

адрес>, БИК 045773001, КБК №. (дело № ФИО1) 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: студенческий билет на имя ФИО6, хранящийся у собственника ФИО6 (л.д.64,65,66), оставить по принадлежности; керамический кувшин зеленого цвета, стеклянную банку объемом 0,25л., наполненную сахаром, стеклянную банку, объемом 0,38 л., наполненную солью, картины 6 шт., одеяло шерстяное коричнево-белого цвета, пакет полиэтиленовый, перчатки хлопчатобумажные 3 пары, скотч, плоскогубцы 3 шт., набор столовый из ножей 4 шт., ложек 5 шт., вилок 3 шт., стеклянную подставку круглой формы, ватное одеяло красного цвета, подушки 6шт.; молотки 4 шт., пластиковый контейнер с гвоздями, 2 коробки с гвоздями, часы настенные, 3 зонтика, 2 кухонных ножа, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.84-85,86-87,88), оставить по принадлежности.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 1 035 рублей, выплаченные адвокату ФИО8 за осуществление по назначению защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, отнести на счет федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

............

............ Судья Т.Ю. Бухмакова

............