Дело №а-166/2024

Поступило в суд 

<

.....>

УИД 54RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

.....> 

<

...>

<

...>

Купинский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С., 

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С., 

с участием: 

помощника прокурора 

<

...> ФИО1, 

административного истца - представителя Отдела МВД России по 

<

...> ФИО2,

административного ответчика - осуждённого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в отношении административного ответчика 

ФИО3, 

<

.....> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, посёлок Сибирский, 

<

...>; фактически проживающего по адресу: 

<

...>; судимого;

Установил:

Отдел МВД России по 

<

...> обратился в Купинский районный суд 

<

...> с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны и других), на срок установленного административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3

В обоснование административного искового заявления указывает, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит суд установить ФИО3 на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны и других) на срок установленного административного надзора.

Административный истец - представитель Отдела МВД России по 

<

...> ФИО2, действующий в судебном заседании на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём доводам, пояснил аналогично изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - осуждённый ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, возражений не представил.

Помощник прокурора 

<

...> ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих административных ограничений в рамках установления административного надзора: 

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что ФИО3 был осуждён 

<

.....> по приговору Купинского районного суда 

<

...> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к лишению свободы на срок 3 (три) года, условно с испытательным сроком 3 (три) года.

<

.....> ФИО3 был осуждён по приговору Купинского районного суда 

<

...> по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 (три) года.

<

.....> ФИО3 осуждён по приговору Купинского районного суда 

<

...> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца без ограничения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....> и от 

<

.....>, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, присоединено частично не отбытое наказание, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

<

.....> ФИО3 был освобождён из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

...> по отбытию срока наказания.

<

.....> решением Купинского районного суда 

<

...> ФИО3 был установлен административный надзор на срок 2 (два) года и установлены административные ограничения: 

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил тяжкое преступление и был осуждён по приговору Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Направлен к месту отбывания наказания.

<

.....> ФИО3 был освобождён из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по 

<

...> условно - досрочно на оставшийся срок 06 (шесть) месяцев 17 (семнадцать) дней по постановлению Куйбышевского районного суда 

<

...> от 

<

.....>.

<

.....> решением Купинского районного суда 

<

...> ФИО3 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: 

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

<

.....> ФИО3 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

<

.....> решением Купинского районного суда 

<

...> ФИО3 было дополнено ранее установленное решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....> административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

.....> ФИО3 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....> за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП); 

<

.....> и 

<

.....> за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КРФоАП, в результате чего подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> от 

<

.....>, в соответствии с которым ФИО3 подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФоАП, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> от 

<

.....>, в соответствии с которым ФИО3 подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФоАП, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

- постановлением 

<

...> по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении ст. УУП ОМВД России по 

<

...> от 

<

.....>, в соответствии с которым ФИО3 подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КРФоАП, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей;

- постановлением 

<

...> по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении УУП Отдела МВД России по 

<

...> от 

<

.....>, в соответствии с которым ФИО3 подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КРФоАП, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей;

- постановлением о назначении административного наказания и.о. мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> - мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> от 

<

.....>, в соответствии с которым ФИО3 подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФоАП, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

- постановлением 

<

...> по делу об административном правонарушении, к протоколу об административном правонарушении начальника Отдела МВД России по 

<

...> от 

<

.....>, в соответствии с которым ФИО3 подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КРФоАП, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и ФИО3 не обжаловались.

Согласно квартирной установке от 

<

.....> ФИО3 проживает один; официально не работает; состоит на учёте в Отделе МВД России по 

<

...> в категориях: «административный надзор», «ранее судимый», «освобождённый из мест лишения свободы», «семейный дебошир»; ранее привлекался к уголовной и административной ответственности; злоупотребляет спиртными напитками, сведений об употреблении наркотиков нет; поддерживает связи с ранее судимыми лицами; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отдел МВД России по 

<

...> компрометирующими материалами в отношении ФИО3 не располагает.

Обсуждая вопрос об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора, согласно рассматриваемому заявлению, суд исходит из задач административного надзора, изложенных в ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», характеризующих данных осуждённого и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

...> и установить ФИО3 вышеуказанное дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

При этом суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать усилению контроля за поведением осуждённого ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 Федерального закона от 

<

.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

...>.

Установить в отношении ФИО3, 

<

.....> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>, в виде запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны и других).

Административные ограничения, установленные решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....> (с учётом решения Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>):

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, - оставить прежними. 

Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд 

<

...>, принявший настоящее решение. 

Председательствующий: Дроздова А.С.