Дело № 5-611/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года г. Владивосток Приморского края 

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО4 11.10.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 11.10.2017 г. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. по 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования предоставить документы на транспортное средство, право управления и документы, удостоверяющие личность. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом посредством телеграммы, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. 

С учетом разъяснений, данных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», прихожу к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя административного органа, извещенного надлежащим образом, не заявлявшего ходатайств об отложении судебного заседания. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. 

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, предусмотрено, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. Учитывая данное обстоятельство, отказ в предоставлении по требованию сотрудника полиции водительского удостоверения не образует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ввиду невозможности выполнения такого требования. 

Вместе с тем, в деле не имеется сведений об отсутствии у ФИО1 в момент остановки автомашины марки 

<

данные изъяты>, под его управлением регистрационных документов на транспортное средство. 

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ФИО1 отказался предъявить документы.

Согласно материалам дела, факт управления ФИО1 транспортным средством при отсутствии права управления послужил поводом для возбуждения в отношении него 11.10.2017 г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Для установления личности лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, сотрудник ГИБДД, являющийся полицейским, обязан истребовать у данного лица документ, удостоверяющий личность. 

При таких обстоятельствах сотрудник ГИБДД был вправе потребовать у ФИО1 документы, удостоверяющие личность последнего. 

С учетом изложенного, действия ФИО1, выразившиеся в неисполнении законного требования сотрудника полиции предоставить документы на транспортное средство и документы, удостоверяющие личность, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 11.10.2017 г., соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; сведениями с АБД; протоколом об административном задержании от 12.10.2017 г.; рапортами сотрудников полиции; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, от 11.10.2017 г.; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 11.10.2017 г.; копией протокола о задержании транспортного средства №; копией заявки на эвакуацию транспортного средства от 12.10.2017 г., допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. 

В соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств вмененного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю г. Владивосток (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 

<

***>, КПП 253801001, Код ОКТМО 05701000, номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, наименование банка: в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, УИН №