№1-44/2021 (1-295/2020)

24RS0004-01-2020-001778-31 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Пьянкова А.М.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО6, действующего на основании ордера № 108014 от 09.12.2020 года,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившейся 

<

дата> в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, со слов работающей без оформления трудовых отношений, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила кражу, то есть хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного, ст. 159.3 УК РФ).

Преступление ФИО5 совершено в 

<

адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах. 

<

дата> около 15 часов 00 минут ФИО5 находилась возле магазина «Мастер» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> Б, где на улице нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, забрав ее себе. В этот же день в дневное время, не позднее 17 часов 44 минут, у ФИО5, находящейся в магазине «Мастер» по вышеуказанному адресу возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№ банковской карты банка ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на Потерпевший №1 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, с целью личной наживы и незаконного обогащения, в период с 17 часов 44 минут 

<

дата> до 15 часов 36 минут 

<

дата>, ФИО5, заведомо зная, что банковская карта банка ПАО «Сбербанк», зарегистрированная на имя Потерпевший №1 с номером счета 40№ имеет функцию расчета по «Wi-Fi», осуществила незаконный доступ к счету указанной банковской карты и в рамках единого преступного умысла произвела незаконные банковские операции по оплате покупок в торговых организациях, расположенных в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края с предоставлением для расчета банковской карты, зарегистрированной на имя Потерпевший №1

Так, 

<

дата> в 17 часов 44 минуты ФИО5, находясь в магазине «Мастер», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Б», воспользовавшись указанной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 1 рубль, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1 рубль.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Маргарита», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Б»/1, в 17 часов 48 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 116 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 116 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Цветочная лавка SHINE», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> Г/2, с 19 часов 14 минут до 19 часов 15 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупки товаров на суммы 185 рублей и 40 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 225 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Дискаунтер 95», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, с 19 часов 36 минут до 19 часов 37 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупки товара на суммы 876,76 рублей и 100 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 976,76 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Домовёнок», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, в 12 часов 32 минуты 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 194 рубля, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 194 рубля.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Канцелярия», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, в 12 часов 35 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 45 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 45 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Игрушки», расположенном в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края по неустановленному следствием адресу, в 12 часов 48 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 906 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 906 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Слобода», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, в 12 часов 57 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 288 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 288 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Дискаунтер 103», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, в 13 часов 30 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 263,71 рубль, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 263,71 рубль.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Центральный», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, в 13 часов 36 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 537 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 537 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Игрушки», расположенном в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края по неустановленному следствием адресу, в 14 часов 17 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 350 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 350 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Точка», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, в 14 часов 23 минуты 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 215 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 215 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Домовёнок», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, где в 14 часов 58 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 407 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 407 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Точка», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, в период с 15 часов 01 минуты до 15 часов 03 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупки товаров на суммы 640 рублей и 46 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 686 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» с номером 40№, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, ФИО5 в магазине «Цветы Перекресток», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «а», в 15 часов 36 минут 

<

дата>, воспользовавшись ранее найденной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 330 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 330 рублей.

Таким образом, ФИО5 в период с 17 часов 44 минут 

<

дата> до 15 часов 36 минут 

<

дата> с банковского счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1, похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 5 540,47 рублей. 

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что в июне 2020 года торговала квасом из разливной бочки на улице напротив магазина «Мастер», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «б», 

<

дата> также работала. В дневное время к ней обратилась незнакомая женщина, сказав, что нашла недалеко от ее рабочего места банковскую карту банка «Сбербанк» и отдала ее ФИО5 для возврата в случае обращения ее владельца. Около 18 часов этого же дня она зашла в магазин «Мастер», который расположен недалеко от ее рабочего места (бочки с квасом), с отданной банковской картой «Сбербанк» с целью проверить, есть ли на ней денежные средства и находится ли она в рабочем состоянии. С целью проверки карты приложила банковскую карту к платежному терминалу в магазине, оплатив 1 рубль, то есть она убедилась, что банковская карта работает с помощью системы «Wi-Fi» и на ней есть денежные средства. С данной картой она пришла в продуктовый магазин неподалеку от магазина «Мастер», где купила газировку и один пирожок за 116 рублей, рассчитавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» через систему «Wi-Fi». Около 19 часов в цветочном магазине, расположенном через дорогу от ее рабочего места, она приобрела открытку за 40 рублей и цветы на сумму 185 рублей, при этом рассчитавшись аналогичным способом. Далее, в магазине «Батон», расположенном по 

<

адрес> в п. Березовка, приобрела продукты питания на сумму 876,76 рублей, а затем тут же рассчиталась за приобретенный товар на сумму 100 рублей, оба раза банковской картой «Сбербанк» аналогичным способом. 

<

дата>, воспользовавшись данной банковской картой с помощью системы «Wi-Fi», приобрела: товар в магазине «Домовёнок» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> на сумму 194 рубля; товар в магазине «Канцелярия» по 

<

адрес> в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края на сумму 45 рублей; товар в магазине «Игрушки» в п. Березовка 

<

адрес> на сумму 906 рублей; товар в магазине «Слобода» по 

<

адрес> в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края на сумму 288 рублей; товар в магазине «Дискаунтер 103» по 

<

адрес> в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края на сумму 263,71 рубль; товар в магазине «Центральный» по 

<

адрес> в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края на сумму 537 рублей; товар в магазине «Игрушки» в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края на сумму 350 рублей; товар в магазине «Точка» по 

<

адрес> в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края на сумму 215 рублей; товар в магазин «Домовёнок» по 

<

адрес> в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края на сумму 407 рублей; товары в магазине «Точка» по 

<

адрес> в п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края на суммы 640 рублей и 46 рублей; товар в магазине «Цветы Перекресток» по 

<

адрес> «а» п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края на сумму 330 рублей. В настоящий момент она возместила в полном объеме причиненный преступлением ущерб, даже в большем размере - в сумме 6 000 рублей, какие-либо претензии у потерпевшего отсутствуют, она принесла ему свои извинения и он их принял.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что в июне 2020 года, примерно 

<

дата> (был четверг), он находился на работе, в процессе работы возникла срочная необходимость в приобретении инструментов, которые он приобрел в магазине «Мастер» в п. Березовка. На следующий день около 16 часов он обнаружил, что на номер его сотового телефона приходят смс-сообщения о снятии денежных средств с его банковской карты Visa ПАО «Сбербанк» с функцией «Wi-Fi» оплаты товара без пин-кода до 1 000 рублей. Проверив наличие банковской карты он увидел ее отсутствие, уточнив у супруги и детей наличие его банковской карты, получил отрицательный ответ. В данный момент понял, что, возможно, он ее потерял, в связи с чем, позвонил в банк и заблокировал банковскую карту. Просматривая смс-сообщения с номера 900 (Сбербанк) увидел оплату товара на 1 рубль, что показалось подозрительным, поскольку покупку на такую сумму не совершал. Увидев место покупки – магазин «Мастер», где он приобретал ранее товар, понял, что возможно там потерял банковскую карту. У знакомого продавца в данном магазине уточнил, обращался ли кто-либо с банковской картой с оплатой покупки товара на 1 рубль, на что получил утвердительный ответ, в данный магазин приходила женщина, которая попросила проверить работоспособность ее банковской карты, пробив товар на сумму 1 рубль, которая находилась при ней. Точное количество денежных средств, имевшихся на банковской карте в момент ее утери не помнит, возможно, около 10 000 -15 000 рублей. В момент блокировки карты на ней еще находились денежные средства. Снятие денежных средств происходило в разных торговых точках, на записи с камеры видеонаблюдения в магазине «Мастер» он увидел женщину, приходившую с банковской картой, и рассчитавшуюся ею на сумму 1 рубль. С данной женщиной (ФИО5) он лично общался до обращения с заявлением в полицию, поскольку узнал ее на записи в магазине, однако она пояснила, что банковскую карту не находила, ею не рассчитывалась и в указанный день на бочке с квасом в мкр. Шумково возле магазина «Мастер» в п. Березовка не работала. В связи с чем, он обратился в полицию с соответствующим заявлением. По приезду сотрудников полиции на место женщина отказывалась называть полные личные данные, указывала другую фамилию и имя. Однако сотрудники полиции удостоверили личность женщины – ФИО5 В результате вышеуказанных событий с его банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa были похищены денежные средства в общей сумме 5 540,47 рублей. Указанный материальный ущерб для него значительным не являлся, он возмещен ФИО5 в полном объеме, даже более в сумме 6 000 рублей, каких-либо претензий к потерпевшей он не имеет, ею принесены извинения и приняты им, он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем заявлял и в ходе предварительного следствия по уголовному делу; 

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, и оглашенным с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части даты повторного общения к ФИО5 с вопросом о нахождении ею банковской карты ПАО «Сбербанк» (том № л.д. 68-71), из которых следует, что она работает в должности продавца в хозяйственном магазине «Мастер», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Б». ФИО5 работала недалеко от данного магазина, регулярно приходила в данный магазин для обмена денежных средств. Летом, 

<

дата>, в дневное время данная женщина зашла в магазин с целью проверки наличия, либо отсутствия блокировки банковской карты, которая была проверена с помощью оплаты на сумму 1 рубль посредством системы «Wi-Fi», путем приложения данной карты к платежному терминалу, что им показалось подозрительным, после чего данная женщина с банковской картой сразу ушла. Фамилия владельца данный карты в момент расчета ей была не видна. Через некоторое время данная женщина попросила присмотреть за ее рабочим местом (бочкой с квасом), поскольку направилась в продуктовый магазин для покупки воды, на что она согласилась. Через несколько дней в магазин пришел постоянный покупатель и спросил о расчете банковской картой на сумму 1 рубль, на что ему был дан утвердительный ответ и указана женщина, совершившая данную оплату. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, записи с которых были отданы в полицию, где был осуществлен их просмотр. От собственника бочки с квасом ей стало известно имя женщины, работавшей продавцом в день расчета картой – ФИО3. Спустя несколько дней (3-4), 

<

дата>, когда данная женщина вновь торговала квасом из бочки рядом с магазином «Мастер», она позвонила потерпевшему и сообщила о данном факте. Подойдя с потерпевшим к указанной женщине, и уточнив у нее насчет банковской карты, которой она рассчитывалась ранее в магазине «Мастер», последняя пояснила, что банковскую карту она не находила, ее зовут не ФИО3. Данную женщину она опознала по внешним признакам, одежде и лицу, цвету ногтей;

- показаниями свидетеля ФИО20, данными в судебном заседании, из которых следует, что она является продавцом в магазине «Канцелярия», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. В магазине установлен платежный терминал, чтобы рассчитываться с покупателями безналичным способом по банковским картам с помощью системы «Wi-Fi», камеры видеонаблюдения отсутствуют. 

<

дата> она находилась на рабочей смене в магазине, куда в обеденное время пришла ФИО3 (ФИО25). В указанный день она приходила единожды. Точную сумму покупки (была незначительной), товар и во что была одета ФИО3 не помнит. Ранее она ее уже видела визуально, поскольку ранее она (ФИО7) работала в продуктовом магазине и ФИО3 часто приходила к ним в магазин за продуктами питания, который расположен напротив магазина «Канцелярия» в п. Березовка, также знает, где проживает ФИО3. В ходе допроса ей были продемонстрированы фото одной и той же женщины, посмотрев которые она узнала на них местную жительницу п. Березовка, так как неоднократно видела ее в п. Березовка, и указала, что именно она приходила в данный магазин в указанный день и рассчитывалась банковской картой за канцелярию;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, из которых следует, что она является продавцом в магазине «Цветы Перекресток», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «а» (перекресток). Режим работы – с 08 часов утра до 20 часов вечера, график сменный. 

<

дата> она заступила в магазин в рабочую смену (в период с 14 часов до 20 часов), для удобства работы в магазине ведется учетная запись проданных товаров. В магазине камеры видеонаблюдения не установлены. В магазине установлен платежный терминал, чтобы расчет осуществлялся безналичным способом с помощью прикладывания банковской карты к платежному терминалу с помощью системы «Wi-Fi». Покупатели самостоятельно прикладывают карту при оплате товара, принадлежность карты они не спрашивают. 

<

дата> была произведена реализация товара на сумму около 300 рублей. Кто именно покупал указанный выше товар она не помнит, запомнила, что в тот рабочий день приходила женщина среднего телосложения (была одна), около 40 лет, невысокого роста примерно 160 см, при этом каких-либо отличительных черт она не запомнила, поскольку внимания на покупателя особо не обращает, занимается оформлением товара;

- показаниями свидетеля ФИО10 (дознавателя ОД МО МВД России РФ «Березовский»), данными в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными в судебном заседании (том № л.д. 90-92, том № л.д. 55-57), из которых следует, что у него в производстве находилось уголовное дело, возбужденное 

<

дата> по факту хищения неустановленным лицом денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковской карты. 

<

дата> ему поступило сообщение от Потерпевший №1, который пояснил, что по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Б» около павильонов мкр. Шумково п. Березовка находится бочка с квасом на розлив, продавец на которой подходит под описания лица, замеченного на записях с камер видеонаблюдения из магазина «Мастер» по вышеуказанному адресу, которое совершило хищение денежных средств с использованием его банковской карты. Им был осуществлен незамедлительный выезд по данному адресу. По прибытии на место было установлено, что продавец, работающий на бочке с квасом на розлив, подходит под описание лица, совершившего преступление. При установлении личности указанного продавца, последняя представилась ФИО1, 

<

дата> г.р. По результатам проверки было установлено, что лица с указанными данными не существует. Осмотрев записи с камер видеонаблюдения в магазине «Мастер» и вернувшись к женщине, продававшей квас из бочки, он пояснил женщине, что в связи с ее опознанием на записи с камеры видеонаблюдения в указанном магазине имеются все основания подозревать ее в хищении денежных средств с банковской карты. После чего она призналась, что ее зовут ФИО5, пояснив, что первоначально испугалась назвать свои данные. Запись с камеры видеонаблюдения была изъята из магазина «Мастер» по 

<

адрес>, на которой ФИО5 находилась в белой кофте с узором в квадрат черного цвета, в штанах темного цвета, шлепках красного цвета, у нее также при себе была дамская сумка серого цвета, синий фартук и маска на лице, то есть на ней находилась та же самая одежда, в которой она находилась в момент его приезда для установления ее личности на рабочем месте. Меры воздействия к ФИО5 не применялись. В ходе допроса ФИО5 последняя ему в качестве подозреваемой призналась, что нашла банковскую карту возле бочки с квасом, то есть по месту своей работы, затем проверила ее рядом в магазине «Мастер» на платежеспособность, в дальнейшем выбросила ее по пути следования в другой населенный пункт или деревню, название которой она не помнит. В ходе допроса была продемонстрирована видеозапись с камеры видеонаблюдения от 

<

дата> из магазина «Дискаунтер 95» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. В ходе просмотра видеозаписи в женщине он узнал ФИО5, которую неоднократно видел 

<

дата> в ходе работы по уголовному делу по факту хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 В результате просмотра видеозаписи от 

<

дата> из магазина «Дискаунтер 95» он узнал на ней ФИО5 по одежде и сумке серого цвета, плотному телосложению, походке. После чего в ходе допроса ему была продемонстрирована видеозапись с камер видеонаблюдения от 

<

дата> из магазина «Дискаунтер 103», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. На данной видеозаписи, женщиной, одетой на видео в куртку синего цвета, кофту розового цвета с медицинской маской на лице, которая приобретает товар в магазине, рассчитываясь за него банковской картой путем прикладывания ее к платежному терминалу является ФИО5, которую он узнал по сумке серого цвета через плечо, которая была при ней в момент доставления МО МВД России «Березовский», плотному телосложению, походке и внешним данным. На фото, имеющемся в материалах дела, ФИО5 одета в ту же одежду, что и на видеозаписи от 

<

дата> из магазина «Дискаунтер 95»;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части даты произошедших событий, времени установления платежного терминала и предъявления фото ФИО5 для уточнения личности (том № л.д. 159-163), и подтвержденными в судебном заседании, которая показала, что является продавцом магазина «Домовенок», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. В магазине установлен платежный терминал ПАО «Сбербанк» для расчета безналичным способом по банковским картам через систему «Wi-Fi». График работы в магазине три дня через три, с 08 часов до 21 часа. В магазине камеры видеонаблюдения не установлены. 

<

дата> она находилась на рабочей смене, что подтверждается рабочим графиком. Рядом с их магазином находится продуктовый магазин «Березка». С июня по июль 2020 года по техническим причинам в магазин «Домовенок» был установлен платежный терминал из магазина «Березка», так как хозяин данных магазинов один и тот же человек - ФИО24, в связи с чем для расчета с покупателями был использован платежный указанный терминал. В ходе допроса следователем были представлены фото женщины, осмотрев которые она вспомнила, что видела женщину на фото ранее, она проходила несколько раз мимо нее, когда осуществляла покупки товара в магазине «Березка», при этом к ним в магазин заходит редко за продуктами питания. От сотрудников полиции в ходе допроса стало известно, что женщину на фото зовут ФИО5, лично она с ней не знакома. Также в ходе допроса ей стало известно, что ФИО5 совершила хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 В магазине ведется тетрадь, в которой указывается общая сумма прибыли от продажи товара на конец рабочей смены, отдельные положения приобретенных товаров и их суммы не прописываются;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части указания даты произошедших событий, суммы произведенного расчета (том № л.д. 172-176), и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым она работала продавцом магазина «Маргарита», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> Б/1. График работы в магазине сменный, с 09 часов до 20 часов. В магазине установлен платежный терминал, камеры видеонаблюдения в магазине не установлены. ФИО5 летом 2020 года работала продавцом на бочке с квасом рядом с указанным магазином. Два дня подряд в магазин «Маргарита» приходила неизвестная ей женщина, приобретала газированную воду, рассчитывалась мелкими денежными средствами (мелочью).

<

дата> она находилась на смене, в дневное время к ней в магазин пришла указанная женщина, которая торговала недалеко от магазина квасом на розлив и приобрела газированную воду, рассчитавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 116 рублей. Внешность указанной женщины она хорошо запомнила, так как она неоднократно приобретала у нее товар в магазине, в том числе и 

<

дата>. В ходе допроса ей были продемонстрированы несколько фото одной и той же женщины, осмотрев которые она по внешним признакам узнала данную женщину. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее зовут ФИО5, которая совершила хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1; 

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части указания даты произошедших событий, суммы произведенного расчета (том № л.д. 143-147), и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым она является продавцом-флористом в магазине «Цветы», расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. В магазине для расчета с покупателями установлен платежный терминал для расчета по банковским картам. График работы с 08 часов до 21 часа, график работы сменный, три дня через три дня. 

<

дата> она находилась в цветочном магазине на рабочей смене. В ходе допроса ей была продемонстрирована расширенная выписка с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, где она увидела, что 

<

дата> был приобретен товар в магазине на суммы 185 рублей и 40 рублей. Она не помнит, кто именно приобретал у нее указанный товар, так как в течение рабочего дня в магазине большая проходимость покупателей, внешность которых она не запоминает. После чего в ходе допроса ей было продемонстрировано несколько фото одной и той же женщины, осмотрев которые в данной женщине она узнала женщину, которую несколько раз встречала в п. Березовка, личные данные ее ей не известны. От сотрудников полиции в ходе допроса ей стало известно, что женщину на фото зовут ФИО5, которая совершила хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 207-211, л.д. 224-228), согласно которым она является контролером торгового зала в магазине «Дискаунтер 103» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, и в магазине «Дискаунтер 95» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. Видеозапись с камер видеонаблюдения хранится около 3 месяцев. На изъятых сотрудниками полиции видеозаписях с камер видеонаблюдения от 

<

дата> и 

<

дата> была зафиксирована женщина, рассчитывающаяся за покупки 

<

дата> на кассе магазина, одетая в синюю куртку, ярко-розовую кофту, которую она не знает. От сотрудников полиции ей стало известно, что данная женщина совершила хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 В ходе просмотра видеозаписи от 

<

дата> данная женщина приобретала в данном магазине моющее средство, жидкость для чистки стекол, черный хлеб и иные товары. В ходе допроса ей стали известны ее личные данные, ее зовут ФИО5 За приобретенный товар ФИО5 рассчиталась банковской картой путем прикладывания ее к платежному терминалу, установленному в магазине. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения от 

<

дата> установлено, что 

<

дата> женщина с букетом цветов желтого цвета заходит в магазин «Дискаунтер 95» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. По внешним чертам лица и полному телосложению данная женщина на видео похожа на женщину, которая приобретала продукты питания в магазине «Дискаунтер 103» от 

<

дата>, то есть на ФИО5 На видеозаписи от 

<

дата> ФИО5 одета в кофту белого цвета с узором в клетку черного цвета с воротником черного цвета. Указанная женщина на кассе в магазине «Дискаунтер 95» 

<

дата> приобретала продукты питания: майонез, дезодорант во флаконе сиреневого цвета, шампунь и иную бытовую химию, при этом рассчитывалась за приобретенный товар банковской картой путем прикладывания ее к платежному терминалу, установленному в магазине;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она является матерью ФИО5, проживает с ней совместно. 

<

дата> она находилась дома, когда в вечернее время, около 20 часов ФИО5 пришла с работы, где торговала квасом на розлив напротив школы в районе Шумково п. Березовка. Вернувшись с работы ФИО5 ей сообщила, что неизвестный человек нашел банковскую карту и отдал ей на бочку с квасом, где она работала. 

<

дата> либо 

<

дата>, дочь собиралась ехать в 

<

адрес> Красноярского края на день рождения мамы своего молодого человека ФИО4. Она пришла с работы с цветами-хризантемами, которые собиралась подарить на день рождения. Источник денежных средств, на которые ФИО5 были приобретены цветы ей известен не был, она предположила дочь приобрела цветы на заработанные денежные средства, выдаваемые ей в конце рабочей смены. 

<

дата> дочь уехала из дома около 10 часов утра в деревню к своему молодому человеку ФИО4. Ей известно, что у дочери есть банковская карта банка «Сбербанк», предоставленная центром занятости населения, которая была заблокирована судебными приставами за наличие задолженностей по кредитам. После отъезда в деревню, ФИО5 вернулась домой через неделю одна. О наличии в пользовании ФИО5 иных банковских карт, кроме заблокированной, ей неизвестно. В ходе допроса от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО5 совершила хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 Дочь сама лично о произошедшем не рассказывала. После случившегося она (ФИО5) попросила у нее денежные средства на возмещение причиненного ущерба Потерпевший №1 в сумме 6 000 рублей, на что она согласилась. Она не видела, чтобы дочь приносила домой продукты питания, детские игрушки, канцелярию в двадцатых числах июня 2020 года (том № л.д. 198-202);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что она является продавцом в магазине «Цветочная лавка SHINE», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. 

<

дата> работала ее коллега ФИО26 ФИО3. В магазине цветов установлены камеры видеонаблюдения, при этом видеозапись с камер видеонаблюдения обновляется автоматически в специальной программе каждые два дня и видеозаписи за предыдущие дни подлежат автоматическому удалению. В магазине за товар можно рассчитаться как наличным способом, так и безналичным способом через платежный терминал, установленный в магазине. В магазине ведется журнал приобретенного товара с указанием общей стоимости в конце каждой рабочей смены. За 

<

дата> был приобретен товар согласно журналу на суммы: 185 рублей - одна хризантема в пленке, одна открытка за 40 рублей. Данные товары были приобретены ближе к вечеру, так как данные записи были одни из последних в журнале. Оплата на суммы 185 рублей и 40 рублей была осуществлена безналичным способом (том № л.д. 130-134);

- показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что она является продавцом магазина «Слобода», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка 

<

адрес>. 

<

дата> она находилась на смене. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, однако видеозапись от 

<

дата> в настоящий момент не сохранилась. В ходе допроса ей была продемонстрирована расширенная выписка по банковскому счету банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, согласно которой 

<

дата> около 08 часов 57 минут по московскому времени была произведена оплата товара в данном магазине. В магазине для расчета с покупателями установлен платежный терминал для безналичного способа оплаты. В ходе допроса ей было продемонстрировано несколько фото одной и той же женщины, осмотрев внимательно которые она сделала вывод, что женщину на фото она не знает и никогда ее не видела. От сотрудников полиции в ходе допроса ей стали известны личные данные женщины на фото - ФИО5, которая совершила хищение денежных средств в сумме 5 540,47 рублей с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 Не исключает того факта, что во время работы ФИО5 могла приобрести товар в данном магазине, однако из-за большой проходимости людей она не смогла запомнить ее внешность (том № л.д.148-151);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что она является продавцом магазина «Точка», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. Для расчета с покупателями в магазине установлен платежный терминал безналичным способом через систему «Wi-Fi», в магазине установлены камеры видеонаблюдения. 

<

дата> была рабочая смена напарницы ФИО27. В ходе допроса ей была продемонстрирована расширенная выписка по банковскому счету банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, согласно которой 

<

дата> в данном магазине были приобретены товары на суммы 215 рублей, 46 рублей, 640 рублей. В ходе допроса также были продемонстрированы несколько фото (3) одной и той же неизвестной женщины. На данных фото она узнала женщину, которая несколько раз приобретала в данном магазине товар - пиво и рыбу, при этом личные данные ее не известны. От сотрудников полиции ей стало известно, что указанную женщину зовут ФИО5 В магазине ведется тетрадь, в которой прописана итоговая сумма за рабочую смену, отдельно позиции товара и их стоимость не указывается. Данную женщину на фото она узнала по крупному телосложению, по внешним чертам лица (том № л.д. 185-189);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что у нее был магазин бытовой химии «Центральный», расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>. В магазине был установлен платежный терминал для оплаты безналичным способом. В ходе допроса ей была продемонстрирована расширенная выписка банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, где она увидела, что 

<

дата> в 09 часов 36 минут в ее магазине был приобретен товар на сумму 537 рублей. В магазине камеры видеонаблюдения не установлены. В ходе допроса ей было продемонстрировано несколько фото одной и той же женщины, по которым она узнала покупательницу своего магазина, несколько раз приобретавшую у нее товар. Помимо этого она вспомнила, что ее зовут ФИО3, которая ранее работала кондуктором на автобусе. В ходе допроса стала известна ее фамилия - ФИО25. От сотрудников полиции в ходе допроса стало известно, что она совершила хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 Она узнала ФИО3 по фото, по чертам лица, так как видела ее ранее несколько раз (том № л.д. 203-206). 

Кроме того, вина подсудимой ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами:

- заявлением Потерпевший №1 от 

<

дата> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое воспользовалось его банковской картой ПАО «Сбербанк» после утери и произвело покупки с помощью данной банковской карты посредством сети «Wi-FI» в период с 

<

дата> до 

<

дата> (том № л.д. 17);

- протоколом выемки от 

<

дата> с фототаблицей СД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 

<

дата>, установленных в магазине «Мастер», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Б», копии кассового чека (том № л.д. 74-77);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей - копии кассового чека из магазина «Мастер», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Б» (том № л.д. 78-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей - магазина «Мастер», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Б» (том № л.д.83-88);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей - СД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 

<

дата>, установленных в магазине «Мастер», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Б», согласно которой указанной женщиной на фрагменте видеозаписи является ФИО5, совершившая 

<

дата> в период с 17 часов 44 минут до 18 часов 47 минут хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 (том № л.д. 93-99);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей - магазина «Цветы», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «А» (том № л.д. 109-114);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей - магазина «Канцелярия», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> (том № л.д. 124-129);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей - магазина «Цветы», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>Г/2 (том № л.д. 137-142);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей - магазина «Слобода», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> (том № л.д. 154-158);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей - магазина «Домовенок», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>; магазина «Березка», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> (том № л.д. 166-171);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей - магазина «Маргарита», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Б» (том № л.д. 179-184);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей - магазина «Точка», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> (том № л.д.192-197);

- протоколом выемки от 

<

дата> с фототаблицей СД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 

<

дата>, установленных в магазине «Дискаунтер 95», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> (том № л.д. 232-236);

- протоколом выемки от 

<

дата> с фототаблицей СД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 

<

дата>, установленных в магазине «Дискаунтер 103», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> (том № л.д. 220-223);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей СД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 

<

дата>, установленных в магазине «Дискаунтер 95», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>; СД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 

<

дата>, установленных в магазине «Дискаунтер 103», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>; СД-диска с видеозаписью от 

<

дата> из магазина «Дискаунтер 95», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>; СД-диска с видеозаписью от 

<

дата> из магазина «Дискаунтер 103», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> (том № л.д. 41-50);

- протоколом проверки показаний на месте от 

<

дата>, согласно которому ФИО5 указала на место, расположенное в 5 м от магазина «Мастер» по адресу: Красноярский край 

<

адрес> п. Березовка 

<

адрес> «Б», где находилось рабочее место, а также: магазин «Мастер», расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка 

<

адрес> «Б», где 

<

дата> она совершила хищение денежных средств в сумме 1 рубль с банковского счета Потерпевший №1; магазин «Маргарита», расположенный по адресу: Красноярский край 

<

адрес> п. Березовка, 

<

адрес> «Б»/1, где 

<

дата> она совершила хищение денежных средств в сумме 116 рублей с банковского счета Потерпевший №1; магазин «Цветы», расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Г»/2, где 

<

дата> она совершила хищение денежных средств в общей сумме 225 рублей с банковского счета Потерпевший №1; магазин «Дискаунтер 95», расположенный по адресу: Красноярский край 

<

адрес> п. Березовка, 

<

адрес>, где 

<

дата> она совершила хищение денежных средств в общей сумме 976,76 рублей с банковского счета Потерпевший №1 (том № л.д. 21-29);

- иными документами: фото о списании денежных средств с банковского счета 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк Visa» из приложения «Сбербанк-онлайн» в сумме 5 540,47 рублей, расширенной выпиской по счету № банка ПАО «Сбербанк» (том № л.д. 43); историей операций по дебетовой карте за 

<

дата> банковского счета № банка ПАО «Сбербанк» (том № л.д. 67); товарным чеком с указанием названия магазина «Цветы перекресток» и адресом, фото учетной тетради проданных товаров за 

<

дата> безналичным способом (том № л.д. 108); товарным чеком с указанием названия магазина «Канцелярия» и адресом магазина (том № л.д. 121); фото журнала за 

<

дата> с перечнем проданного товара (том № л.д.136); фото товарного чека с указанием названия магазина «Слобода» (том № л.д. 153); копиями товарных чеков с указанием названия магазина «Домовенок», «Березка» (том № л.д. 165); копией товарного чека с указанием названия магазина «Маргарита» и адресом (том № л.д. 178); копией товарного чека с указанием названия магазина «Точка» и адресом (том № л.д. 191); копией товарного чека с указанием названия магазина «Дискаунтер 103» и адресом (том № л.д. 213); копией товарного чека с указанием названия магазина «Дискаунтер 95» и адресом (том № л.д. 230); фото ФИО5 от 

<

дата> (том № л.д. 62).

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются достаточными для признания ФИО5 виновной в инкриминируемом преступлении. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется.

Вопреки доводам защитника ФИО23, показания свидетеля ФИО20 суд также признает допустимым доказательством, поскольку нарушений прав указанного лица при ее допросе допущено не было. Перед проведением допроса ФИО20 разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ. Протокол допроса с указанными показаниями ФИО20 прочла и собственноручно поставила в нем свою подпись, подлинность подписи в вышеуказанном протоколе допроса в ходе предварительного расследования указанным лицом не оспаривалась. Кроме того, указанные показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО20, данным ею в судебном заседании. На основании изложенного, доводы защитника ФИО23 о необходимости исключения из числа доказательств протокола допроса свидетеля ФИО20 ввиду несоответствия данных ею показаний обстоятельствам ее допроса, суд находит несостоятельными.

К показаниям свидетеля ФИО21 о том, что подсудимая ФИО5 

<

дата> приезжала к нему в деревню, находящуюся в 

<

адрес> Красноярского края, в связи с чем не могла находиться в указанный день в п. Березовка, суд относится критически, и расценивает их как способ помочь ФИО5 избежать ответственности за содеянное, так как он является ее молодым человеком, при этом, сам он очевидцем вышеуказанных событий не являлся, об указанном преступлении ему было сообщено ФИО5 Более того, согласно представленной ПАО «МТС» детализации телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО5 по состоянию на 

<

дата> (время московское), телефонные соединения с привязкой к базовым станциям вне п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края, датированы после последнего инкриминируемого ФИО5 момента снятия денежных средств посредством банковской карты ФИО22

Виновность ФИО5 в совершении указанного преступления полностью доказана как показаниями самой подсудимой, так и показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО5, а также адекватный речевой контакт ФИО5 и ее поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимой в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию она способна понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает ФИО5 вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного, ст. 159.3 УК РФ).

При определении ФИО5 вида и меры наказания, суд принимает во внимание, согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный ущерб в результате преступления (даже более – 6 000 рублей, вместо потраченных 5 540,47 рублей), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, извинилась перед потерпевшим, который ее простил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, принципа справедливости и индивидуализации наказания, данных о личности подсудимой, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление ФИО5 и условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО5 определенных обязанностей, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ и целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела с учетом применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, как о том ходатайствовали потерпевший Потерпевший №1 и защитник подсудимой ФИО5 – адвокат ФИО23, суд не усматривает, принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО5 преступления (тяжкое преступление), фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, данные о личности подсудимой. На основании чего, заявления потерпевшего Потерпевший №1 и защитника подсудимой – адвоката ФИО23 о прекращении производства по делу за примирением сторон суд полагает необходимым оставить без удовлетворения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО5 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО5 в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- копия кассового чека из магазина «Мастер», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Б»; СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 

<

дата>, установленных в магазине «Мастер», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Б»; СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дискаунтер 103», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>; СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дискаунтер 95», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Березовский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.А. Шахматова