Дело № 2-651/2020

64RS0022-01-2020-001340-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепло» к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее - МУП «Тепло») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании распоряжения администрации Марксовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Тепло» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей централизованное теплоснабжение на территории Марксовского муниципального района Саратовской области. Ответчики проживают и являются собственниками, по ? доли каждый, жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являются абонентами МУП «Тепло», пользуются услугой отопления, имеют единый лицевой счет по данному адресу, производят оплату за услуги теплоснабжения. В ходе обследования квартиры №, по 

<

адрес>, принадлежащей ответчикам, ДД.ММ.ГГГГ было выявлено несанкционированное подключение внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам теплоснабжения, а именно установлен кран для слива теплоносителя, о чем составлен акт, в котором было указано об обязанности потребителей в 14- дневный срок произвести демонтаж незаконного подключения к системе отопления (предписание). В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ исполнения ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что ранее выданное в акте от ДД.ММ.ГГГГ предписание о демонтаже незаконного подключения к системе отопления ответчиками не выполнено, несанкционированное подключение не устранено, о чем также составлен акт о не выполнении ранее выданного предписания на устранение несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам. Акты проверок были подписаны ответчиком ФИО2, каких-либо разногласий при проведении проверок в актах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не отражено. Указывает, что в результате отбора ответчиками теплоносителя из системы теплоснабжения полного возврата теплоносителя в тепловую сеть не происходит. Поэтому теплоснабжающая организация вынуждена компенсировать разбор горячей воды, подаваемой в тепловую сеть для восполнения потерь теплоносителя. Несанкционированный водоразбор, то есть слив горячей воды из системы отопления для бытовых нужд, приводит к значительным потерям выработанного тепла и нарушает гидравлический режим работы тепловой сети, что влечет за собой ухудшение комфортных температурных условий в жилых помещениях. Таким образом, вследствие самовольного присоединения ответчиков к тепловым сетям и слива сетевой воды (теплоносителя) из системы отопления, истцу причинен ущерб в сумме 200 540,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия, в которой было указано о необходимости произвести оплату в течение 3-х дней с момента получения данной претензии. ДД.ММ.ГГГГ претензия была получена ответчиками, однако в добровольном порядке ущерб в размере 200 540,88 рублей ими не погашен. Со ссылкой на п. п. 6, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, подп. «б»,. «в» и «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, подп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года №776, истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков убытки в размере 200 540,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5324 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против иска, указывая, что не они одни пользуются сливом теплоносителя, а истец именно к ним обратился с иском, не согласны в размером убытков, поскольку они круглосуточно не сливали горячую воду, являются пенсионерами, и для них данная сумма слишком завышена.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основанием для возложения гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств в форме возмещения убытков является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: нарушение ответчиком принятых по договору обязательств; причинная связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Таким образом, истец должен доказать неправомерное поведение ответчиков, свои убытки и их размер и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца. При этом данная причинно-следственная связь должна быть непосредственной.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 проживают и являются собственниками, по ? доли каждый, жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 17-18), являются абонентами МУП «Тепло», пользуются услугой отопления, имеют единый лицевой счет по данному адресу, производят оплату за услуги теплоснабжения ( л.д.24-26).

На основании распоряжения администрации Марксовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Тепло» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей централизованное теплоснабжение на территории Марксовского муниципального района Саратовской области ( л.д. 13-15, 36-51).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУП «Тепло» в 

<

адрес> проводились рейды по выявлению несанкционированного разбора теплоносителя из централизованной системы теплоснабжения, и было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в квартире ответчиков несанкционированное подключение внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам теплоснабжения, а именно установлен кран для слива теплоносителя, о чем составлен акт, в котором было указано об обязанности потребителей в 14- дневный срок произвести демонтаж незаконного подключения к системе отопления (предписание). 

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ исполнения ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире ответчиков было выявлено, что ранее выданное в акте от ДД.ММ.ГГГГ предписание о демонтаже незаконного подключения к системе отопления ответчиками не выполнено, несанкционированное подключение не устранено, о чем также составлен акт о не выполнении ранее выданного предписания на устранение несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам. 

Акты проверок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были подписаны ответчиком ФИО2, каких-либо разногласий при проведении проверок в актах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не отражено ( л.д. 19, 20).

Факт слива теплоносителя ответчиками в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно абзацу третьему пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее также - Правила № 354), доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 (далее также - Правила № 776), названные правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на день принятия оспариваемого акта, Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 13 июля 2019 года № 897). 

Указанные правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Регулируя отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения относит утверждение правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (пункт 2.1 части 1 статьи 4), правил холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 1 части 1 статьи 4, часть 11 статьи 7).

Во исполнение полномочий, предоставленных федеральным законодателем в сфере регулирования отношений по водоснабжению и водоотведению, Правительство Российской Федерации постановлением от 4 сентября 2013 года № 776 утвердило Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2017 года № 778). 

Названные правила определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 1). Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

Согласно подпункту "е" пункта 35 Правил № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с абзацем первым пункта 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном этими правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (абзац второй).

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абзац третий).

Согласно статье 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 1).

Требования статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ).

Кроме того, согласно части 4 статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (подпункт 1 части 10 статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»). Аналогичные положения предусмотрены Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (статья 19). Несанкционированное подключение влечет не только фактические потери ресурсоснабжающей организации в виде неоплаченного потребленного объема коммунального ресурса, но и иные негативные последствия, в том числе для потребителей, проживающих в многоквартирном доме, а также абонентов, подключенных к централизованной системе ресурсоснабжения. Повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных коммунальных услуг. Применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах за коммунальные услуги.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 июля 2019 года № 2020-О, пункт 62 Правил № 354 направлен на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения указанного федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 статьи 1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами № 776.

Таким образом, положения Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Правил № 776 подлежат применению к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в части, не урегулированной Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами № 354. 

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги предусмотрен Правилами № 354, включающими в том числе положения пункта 62 данных правил о доначислении размера платы при несанкционированном подключении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, отсутствует горячее водоснабжение, теплоноситель не оборудован счетчиком измерения объема горячей воды, поставляемой для теплоснабжения жителей многоквартирного дома по указанному выше адресу, что не оспаривалось ответчиками. 

Истец, указывая, что нормами законодательства собственник жилого помещения в многоквартирном жилом доме не вправе самостоятельно осуществлять изменение конструкции системы отопления без разрешительных документов; проект переустройства должен соответствовать строительным нормам и правилам проектирования и быть согласован с теплоснабжающей организацией, так как затрагивает общедомовую систему отопления, а также, что данные требования указаны в пункте 3.3.4.2. публичного договора теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете «Воложка» ДД.ММ.ГГГГ: «потребитель не вправе производить слив теплоносителя из системы отопления без разрешения исполнителя», согласие МУП «Тепло» на слив теплоносителя ответчики не получали, и в связи с вывяленными нарушениями, МУП «Тепло» был рассчитан ущерб, причиненный ответчиками вследствие слива теплоносителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (83 дня) в размере 200 540,88 рублей. 

Расчет убытков произведен на основании подпункта «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года №776, а именно: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения 1,2 метра в секунду.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе объяснения сторон, перечисленные выше акты, суд приходит выводу о том, что факт существования системы слива теплоносителя из квартиры ответчиков истцом доказан.

Однако суд не может согласиться с расчетом убытков, представленного истцом, поскольку он произведен неверно.

В отношении непосредственно размера ущерба следует применению следующая методика.

Диаметр врезки трубы составляет 15 мм, определен в соответствии с актом о выполнении ранее выданного предписания на устранение несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками диаметр трубы не оспаривался.

Исходя из подпункта «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года №776, расчет произведен по формуле объем=Пd2/4х1,2 м/секх3600сек/часх24часахТ, где П – 3,14; d – диаметр труды в квадрате, Т- продолжительность пользования, 1,2 м/сек – скорость движения воды (п.57 Правил), 1494 куб.м = 3.14х0,015х0.015/4х1,2х3600х24х83 дня

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (83 дня) из системы отопления данной квартиры слито теплоносителя 1494 куб. м (0,05 Гкал x 1494 куб. м = 74,7 Гкал - стоимость приготовления тепловой энергии); 74,7 Гкал x 1715,34 рублей = 128 135,90 - стоимость утраченной тепловой энергии; 

В расчетах применены параметры: 0,05 Гкал - количество тепла, необходимое для приготовления 1 куб. м горячей воды, учтенное МУП «Тепло», утвержденное директором МУП «Тепло» и согласованное заместителем главы администрации Марксовского муниципального района ( л.д. 21, 22); 1494 куб.м - слито ответчиками теплоносителя, расчет согласно подпункта «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года №776; 1715,34 - тариф на тепловую энергию МУП «Тепло», утвержденное директором МУП «Тепло» и согласованное заместителем главы администрации Марксовского муниципального района ( л.д. 21, 22).

На основании приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, и взыскании с ответчиков в пользу МУП «Тепло» в возмещение убытков денежные средства по 64 067,95 рублей с каждого.

Доводы ответчиков о том, что сумма завышена, ее следует снизить, несостоятельны, поскольку плата за несанкционированное подключение к централизованным сетям водоснабжения не является мерой гражданско-правовой ответственности (штрафом, процентами за незаконное пользование деньгами, т.д.).

Из системного толкования пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов следует, что в случае выявления несанкционированного подключения потребителю производится доначисление платы за коммунальные услуги.

Поэтому указанное доначисление в любом случае является платой за коммунальную услугу, а не ответственностью потребителя за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Суждение ответчиков о том, что в данном случае должен быть применен закон, который уменьшает размер ответственности, основано на ошибочном понимании норм материального права.

То обстоятельство, что ответчики являются пенсионерами, фактически потребляет воду в объеме существенно меньшем, чем предусмотрено расчетом, правового значения не имеет, поскольку расчет платы за коммунальную услугу при выявленном несанкционированном подключении осуществляется в соответствии с приведенными выше Правилами вне зависимости от объема фактического потребления ответчиками коммунального ресурса. Напротив, пункт 62 Правил предусматривает специальный порядок расчета платы за коммунальную услугу, поскольку при несанкционированном подключении не представляется возможным определить реальный объем потребления коммунального ресурса.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины по 1322 рублей с каждого, факт оплаты подтвержден чеком-ордером об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования МУП «Тепло» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Тепло» в возмещение убытков денежные средства в размере 64 067,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1322 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Тепло» в возмещение убытков денежные средства в размере 64 067,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1322 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.Д. Арсланова.