Дело № 1-55/2025

УИД 70RS0012-01-2025-000296-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бакчар Томской области 05 декабря 2025 г.

Судья Бакчарского районного суда Томской области Затеев П.Е.,

при секретаре судебного заседания Вельматкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Балашова И.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В.А., 

<

данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Так, ФИО1 в период с 05 часов до 06 часов 30 минут 01.09.2025, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащие наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, путем сбора дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления приобрел вещество растительного происхождения постоянной общей массой не менее 2 килограмма 460 грамм, являющееся частями растения рода 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, что является согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером, собрав ее в кузов своего мотоблока.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 после приобретения указанных частей растения 

<

данные изъяты>, содержащие наркотическое средство в крупном размере, действуя умышленно, перенес данные части растения в помещение надворной постройки (стайки) по адресу: 

<

адрес>, где в последующем незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного употребления.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла в период с 18 до 19 часов 12.09.2025, находясь в помещении указанной выше надворной постройки, сорвал с вышеуказанного растения 

<

данные изъяты>, и получившуюся сухую смесь поместил в пакет, тем самым приобрел вещество растительного происхождения постоянной общей массой не менее 88 грамм, являющееся 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство в значительном размере согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1 хранил указанные части растения, содержащие наркотические средства, и 

<

данные изъяты> с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции 22.09.2025 в период с 17 часов 40 минут до 19 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), следует, что он проживает со своей сожительницей Е.Н. по адресу: 

<

адрес>. 01.09.2025 в 05 часов он поехал на рыбалку мимо территории бывшего совхоза и обратил внимание на растение 

<

данные изъяты>, которые произрастают на данной территории, в этот момент у него появилось желание нарвать данное растение для личного употребления. Сорванные растения он решил складывать в кузов мотоблока, на котором приехал. Он решил вырвать растение 

<

данные изъяты> с корнем и уже дома сорвать с него 

<

данные изъяты>, которые в последствии после обработки он сможет употребить в качестве наркотических средств для личного потребления. Продавать наркотические средства либо части растений, их содержащие, он не собирался. Он подошел к кустам растения 

<

данные изъяты> и вырвал с корнем более 15 кустов, которые сложил в кузов мотоблока. Приехав домой, сорванные растения он положил на крышу надворной постройки (стайки), расположенной во дворе дома, чтобы оно подсохло, время было 06 часов 30 минут 01.09.2025. 12.09.2025 в 18 часов он решил проверить, подсохло ли сорванное им растение 

<

данные изъяты>. Он убедился, что часть растения подсохла и пригодно для употребления. Он сорвал 

<

данные изъяты>, часть из которых употребил путем курения. Оставшееся протертое им вещество он высыпал в полимерный пакет серого цвета, который положил на полку за холодильником, после чего вернулся в дом (время было 19 часов). 22.09.2025 около 17:30 к нему домой приехал сотрудник полиции А.В. и двое понятых, который ознакомил его с постановлением Бакчарского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Из указанного постановления и со слов сотрудника полиции ему стало известно, что у него имеется оперативная информация, согласно которой по адресу его проживания и регистрации может незаконно храниться и употребляться наркотические средства. Далее А.В. ему было предложить выдать все запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, в том числе и наркотические средства, на что он показал хранившиеся у него растения 

<

данные изъяты> Сотрудниками полиции в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 22.09.2025 в присутствии его и понятых было изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом и пластиковая бутылка с веществом коричневого цвета. Если бы к нему не пришли сотрудники полиции, то он бы не выдал добровольно вышеуказанные наркотические средства. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 152-155).

Обстоятельства совершения преступления ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте (л.д. 134-144).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Н.А. и П.В., участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, подтверждаются обстоятельства, изложенные ФИО1, о проведении данного оперативного мероприятия (л.д. 64-67, 68-71).

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля сотрудника полиции А.В., которые оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 01.09.2025 поступила оперативная информация, о том, что местный житель 

<

адрес> – ФИО1 может хранить и употреблять у себя дома, по 

<

адрес>, растения 

<

данные изъяты>. Получив разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он 22.09.2025, пригласив двух понятых, направился по адресу проживания ФИО1 В присутствии понятых он разъяснил ФИО1 постановление о проведении «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», огласил статью о добровольной выдаче запрещённых к свободному обороту в Российской Федерации незаконно хранящихся веществ и предметов, после чего в стайке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом, пластиковая бутылка с веществом коричневого цвета. В ходе обследования был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с протоколом изъятия предметов (л.д. 60-63).

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного на основании постановления суда, протокола изъятия документов, предметов, материалов от 22.09.2025 следует, что в помещении надворной постройки (стайки) по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> (л.д. 10, 11-19, 20-21).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного с соблюдением оснований и условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с законом переданы органу расследования, подтверждаются показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий.

Изъятые предметы были осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 06.10.2025 (л.д. 46-50) и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 52-53).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.10.2025 осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> (л.д. 57-59).

Из заключения эксперта № 756 от 30.09.2025 следует, что: предоставленное на исследование растительное вещество постоянной массой 88 г в пакете является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Предоставленное на исследование растительное вещество постоянной массой 680 г в мешке является 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство. Предоставленное на исследование растительное вещество постоянной массой 931 г в мешке является 

<

данные изъяты> содержащими наркотическое средство. Предоставленное на исследование растительное вещество постоянной массой 849 г в мешке является 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство. На поверхности бутылки имеются следы наркотического средства — 

<

данные изъяты> (л.д. 39-44)

Согласно показаниям свидетеля Е.Н., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает с сожителем ФИО1 22.09.2025 к ним домой около 17 часов 30 минут приехал сотрудник полиции (А.В.), и двое понятых. А.В. ознакомил ее и ФИО1 с постановлением о проведении оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.09.2025. Согласно указанному постановлению и со слов сотрудника полиции им стало известно, что у него имеется оперативная информация, согласно которой по адресу их проживания и регистрации может незаконно храниться и употребляться наркотические средства. Далее им и понятым были объяснены права и обязанности проводимого мероприятия. ФИО1 и ей было предложено выдать все запрещенное к свободному обороту, в том числе и наркотические средства. ФИО1 стал рассказывать и показывать хранившиеся у него 

<

данные изъяты> Все участвующие лица прошли в их надворную постройку (стайку) за ФИО1, где последний выдал 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> с помощью которого он употреблял наркотическое средство. Полиция изъяла: три полимерно-тканных мешка белого цвета с 

<

данные изъяты>, полимерный пакет серого цвета с 

<

данные изъяты>, полимерный пакет серого цвета 

<

данные изъяты>. Все изъятое было опечатано и снащено бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что данные растения он нарвал на территории бывшего совхоза их деревни 01.09.2025 для личного употребления без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что хранил данные растения именно в данной постройке, так как никто кроме него не заходит в нее (л.д. 72-76).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказана и подтверждается указанной совокупностью доказательств, которые судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости. Они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

В прениях государственный обвинитель указал, что действия ФИО1 по приобретению 

<

данные изъяты> массой не менее 88 грамм образуют не крупный, а значительный размер.

Суд также считает, что масса указанного наркотического вещества не образует крупный размер, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса указанного наркотического вещества относится к значительному размеру.

При этом действия по приобретению и хранению без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере квалифицированы правильно.

Из п. 1 Обзора судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012, следует, что размер наркотических средств для квалификации преступления определяется по наибольшему количеству одного из наркотических средств.

Поскольку наибольшее количество составляют части растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, то действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и здоровье подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление. Судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом дачи признательных показаний, проверки показаний на месте преступления, добровольной выдачи в ходе оперативно-розыскного мероприятия растений, содержащих наркотические средства, и наркотического средства), признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в ходе судебного заседания не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, исходя из обстоятельств содеянного.

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, заявления о раскаянии, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные в том числе п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления суд считает возможным при назначении наказания подсудимому не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным освободить подсудимого полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, с учетом его имущественного положения.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Судья (подпись) П.Е. Затеев