Дело № 5-134/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск «26» августа 2025 г. 

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е. (403113, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минуту, ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

В связи с совершением данного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании АК-34 №.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. 

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно находился по адресу: 

<

адрес>, однако нецензурной бранью не выражался и никаких хулиганских действий не совершал. Утверждает, что ФИО3, обратившаяся в отдел полиции с заявлением о совершении им хулиганских действий его оговаривает. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из протокола серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минуту, ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который с протоколом согласился. 

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, факт совершения им хулиганства подтверждается:

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время она направилась в кухонную комнату общежития, с котором она проживает, где, выглянув в окно, она увидела ранее малознакомого мужчину по имени Андрей, который находился вблизи данного домовладения и безадресно выражался грубой нецензурной бранью. В последствии от сотрудников полиции её стало известно, что данным мужчиной является ФИО1 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся сбор материала по сообщению граждански ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения кидался с ножом. В ходе сбора материала также было установлено, что вблизи вышеуказанного домовладения находился неизвестный мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал. Позже стало известно, что неизвестным мужчиной является ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» для составления административного материала. 

Из объяснений допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел по месту её жительства по адресу: 

<

адрес>, где зашел в её комнату № и попросил стаканы для того, чтобы распить принесенное с собой спиртное на кухне общежития, в котором она проживает. При этом, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и безадресно выражался грубой нецензурной бранью и в коридоре общежития и на улице возле здания общежития.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает объяснения свидетеля ФИО3, а также письменные документы допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля не имеется, так как они согласуются с письменными доказательствами по делу.

Непризнание же ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, суд расценивает как избранный ими способ защиты.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер и обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области) ИНН – 

<

***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с 

<

***> в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, КБК 18811601201010001140, наименование платежа «штраф» (УИН 18880434250422082048).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Горбунова