Дело № 5-320/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 27 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска (

<

...>) Тарабанов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного ребёнка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, около 19 ч. 00 мин. 27 мая 2018 г. ФИО1 находясь в ТК «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в г. Омске, 

<

данные изъяты> похитила принадлежащее ТК «

<

данные изъяты>» имущество: блеск для губ в кол-ве 1 шт, стоимостью 133 руб. 02 коп., чем причинила ТК «Лента» ущерб на данную сумму. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием ФИО1 в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В судебное заседание, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. В своих письменных объяснениях она вину не признала, пояснив, что находясь в торговом зале, взяла несколько товаров, держа их в руках, а блеск для губ положила в карман, так как он небольшого размера. Рассчитавшись на кассе за купленные товары, она забыла рассчитаться за блеск. При выходе её задержали сотрудники охраны.

Вина ФИО1 по ч. 1 ст.7.27. КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП № 11 УМВД России по г. Омску, заявлением о хищении, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетелей Л., Ф.

Отрицание вины ФИО1 суд расценивает как способ защиты, с целью уклониться от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества (в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, в браке не состоящую, имеющую на иждивении одного ребёнка, официально не трудоустроенную, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 

<

***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор: 18880455188811017375.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.В. Тарабанов