Дело № 2-632/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 17 октября 2018 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Л.А. Чистяковой 

при секретаре В.С. Бердышевой 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску СПИ АГОСП УФССП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника

У С Т А Н О В И Л:

СПИ АГОСП УФССП обратилась с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника принадлежащее ей на праве собственности:

земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. инв. 

<

номер>, кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу 

<

адрес>

В обоснование ссылается на то, что ФИО2 является должником в пользу взыскателя МИФНС № 18 Челябинской области, согласно исполнительного производства от 

<

дата> 

<

номер>, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № 

<

номер> от 

<

дата>, выданного Ашинским городским судом, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 

<

данные изъяты> руб. Судебным приставом-исполнителем 

<

дата>. наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, в том числе земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>. Задолженность по исполнительному производству на 

<

дата>. составляет 

<

данные изъяты>. Обращение взыскание на земельный участок допускается законом только на основании решения суда. 

В судебное заседание СПИ АГОСП УФССП по ЧО не явилась, извещены надлежащим образом (л.д. 10), представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 16). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.14). О причине е явки суду не сообщила.

Ранее в судебном заседании 09.10.2018г. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что земельный участок в СНТ заброшен и за большую цену его продать невозможно, при этом оплату оценки имущества возложат на нее, ходя она предпринимает все попытки погасить долг и в настоящее время ищет покупателей на квартиру, что бы погасить долг, просит учесть что она находится в трудном материальном положении (л.д.13). 

МИФНС № 18 Челябинской области представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 12). О причине не явки суду не сообщили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что решение Ашинского городского суда от 

<

дата>. с ФИО2 в пользу ИМФНС № 18 по 

<

адрес> недоимку по налогам и пени в общей сумме 

<

данные изъяты>. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист 

<

номер> /л.д. 9/. 

Постановлением СПИ АГОСП УФССП по ЧО от 

<

дата> по указанному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство 

<

номер> в отношении ФИО2, ей был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения документа, возложена обязанность сообщить судебному приставу - исполнителю сведения о счетах указать виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание /л.д. 8 /.

<

дата> СПИ АГОСП УФССП по ЧО ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен и акт о наложении ареста (описи имущества) в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. инв. 

<

номер>, кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу 

<

дата>(л.д.5,6). ФИО2 ознакомлена с постановлением и актом, данных об обжаловании документов не представлено. 

Право собственности ФИО2 на земельный участок по адресу 

<

адрес>», подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права, договором купли-продажи (л.д.17,18-19). 

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено судам, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

С учетом изложенного судом достоверно установлено, что должник ФИО2 - ответчик по настоящему делу, длительное время не исполняет решение суда, принудительные меры исполнения в виде ареста имущества не оспорила, в связи с чем судебный пристав- исполнитель в чьём производстве находится исполнительный документ обоснованно обратился с требованием об обращении взыскания на имущество, арестованное 

<

дата>. 

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника осуществляется в судебном порядке.

Доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком суду не представлено, стоимость арестованного имущества соразмерна долгу, к имуществу на которое не может быть обращено взыскание земельный участок не относится. 

Поскольку у должника по материалам исполнительного производства не выявлено иного имущества, кроме указанного выше, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 197, ч. 2 ст. 206 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 имущество: земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. инв. 

<

номер>, кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова