Дело № 2- 561 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года 

с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи:

ФИО1 

при секретаре судебного заседания

ФИО2

с участием помощника прокурора 

ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах ФИО4 к АО «Уральская строительная корпорация» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за несвоевременную выплату сумм ко дню увольнения

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Сосновского района Челябинской области в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Уральская строительная корпорация» о взыскании заработной платы в размере 61923 рубля 89 копеек и денежной компенсации за несвоевременную выплату сумм ко дню увольнения в размере 740 рублей 43 копейки.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что в прокуратуру Сосновского района поступило обращение гр-на ФИО4 о принятии мер в связи с невыплатой АО «УСК» начисленной заработной платы. В ходе проверки установлено, что ФИО4 работал в АО «УСК» в должности водителя автомобиля 1 класса с 29.03.2013г. по 13.12.2016г. Согласно приказу № от 13.12.2016г. трудовой договор с ФИО4 расторгнут по п. 3 ст.77 Трудового кодекса РФ (соглашение сторон). Заработная плата на день увольнения в размере 665332 рубля 84 копейки не выплачена. В январе перечислено ФИО4 3408 рублей 95 копеек. Таким образом, задолженность составляет 61923 рубля 89 копеек. Просят взыскать заработную плату в размере 61923 рублей 89 копеек и денежной компенсации за несвоевременную выплату сумм ко дню увольнения в размере 740 рублей 43 копейки.

Помощник прокурора и ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены, представили письменный отзыв.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что требования Прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах ФИО4 к АО «Уральская строительная корпорация» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за несвоевременную выплату сумм ко дню увольнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в интересах гражданина в случае обращения последнего с просьбой о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений, иных непосредственно связанных с ними отношений.

В судебном заседании установлен, что ФИО4 работал в АО «Уральская строительная корпорация» в должности водителя автомобиля 1 класса с 29 марта 2013 года по 13 декабря 2016 года.

Согласно приказу № от 13 декабря 2016 года трудовой договор с ФИО4 расторгнут по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (соглашение сторон).

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно представленных выписок из ведомостей на получение счетов сотрудников АО «Уральская строительная корпорация», ФИО4 заработная плата в размере 65332 рубля 84 копейки на день увольнения не выплачена.

В январе перечислено ФИО4 перечислено 3408 рублей 95 копеек, таким образом задолженность составляет 61923 рубля 89 копеек.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно информации ЦБ РФ от 16 сентября 2016 года ключевая ставка с 16 сентября 2016 года составляет 10 % годовых.

Увольнение ФИО4 произведено 13 декабря 2016 года соответственно, выплата начисленной заработной платы, иных выплат, причитающихся ко дню увольнения, должна была быть произведена именно 13 декабря 2016 года.

В нарушение указанных норм закона, ФИО4 при увольнении не выплачена заработная плата и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 61923 рубля 89 копеек, задержка выплаты на день подачи искового заявления составила 17 дней. 

Денежная компенсация за задержку выплаты причитающейся ФИО4 заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск составляет рублей 740 рублей 43 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика АО «Уральская строительная корпорация» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2079 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «Уральская строительная корпорация» в пользу ФИО4 заработную плату, в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 61923 рубля 89 копеек и денежную компенсация за задержку выплаты в размере 740 рублей 43 копейки, всего 62664 рубля 32 копейки.

Взыскать с АО «Уральская строительная корпорация» в государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2079 рублей 93 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>