К делу № 2-433/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа 19 февраля 2018 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Даниловой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга по расписке.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25 апреля 2017 года, гражданином РФ – ФИО4 была составлена рукописная расписка о получении последним займа от ФИО1, суммы денежных средств, в размере 410 000 рублей. Согласно указанной расписке, - ФИО3 взял на себя обязательство по возврату указанных денежных средств, в следующие периоды: в срок не позднее до 25 мая 2017 года, сумму в размере 200 000 рублей и в срок до 25 июня 2017 года, сумму в размере 210 000 рублей. Заёмщик, - ФИО4 в назначенный им же срок деньги не вернул ФИО1 ни первой части займа (200 000 рублей), ни второй части займа (210 000 рублей), о причинах не возврата денежных средств не сообщил, от контакта уклоняется, на телефонные звонки не отвечал. Истец, - ФИО1 считает необходимым воспользоваться своим правом взыскания законной неустойки за неправомерное пользование чужими денежными средствами имевшей место при несвоевременном погашении, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Истцом ФИО1 произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ из расчёта каждого дня просрочки после дня окончания погашения каждой части займа, согласно нижеуказанной формуле: сумма -200 000 рублей, период просрочки возврата денежных средств с 25 мая 2017 года по 25 декабря 2017 года, составил 214 дней; сумма – 210 000 рублей, период просрочки возврата денежных средств с 25 июня 2017 года по 25 декабря 2017 года, составил 183 дня. Итого: сумма неправомерного использования денежных средств, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере займа, - 200 000 рублей, за 214 дней просрочки составляет, согласно прилагаемому расчёту неустойки к исковому заявлению, равна – 10 430 рублей 55 копеек. Сумма неправомерного использования денежных средств, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере займа, - 210 000 рублей, за 183 дня просрочки составляет, согласно прилагаемому расчёту неустойки к исковому заявлению, равна - 9 235 рублей 63 копейки, а всего,- 19 670 рублей (сумма процентов законной неустойки). Формула расчёта на двух листах к настоящему исковому заявлению, прилагается. Просит суд: взыскать с ответчика ФИО4, паспорт серия: 03 10 000, выдан отделом УФМС России по (...) 29 июля 2011 года, КПП: 230-020; проживающего по адресу: (...) – Кодзор, (...), в пользу истца, - ФИО1, паспорт серия: 45 07 000, зарегистрированного по адресу: (...), ул. (...), корпус 1, (...) сумму займа денежных средств по расписке от 00.00.0000 в размере 410 000 рублей (четыреста десять тысяч рублей); взыскать с ответчика ФИО4, паспорт серия: 03 10 000, выдан отделом УФМС России по (...) 29 июля 2011 года, КПП: 230-020; проживающего по адресу: (...), в пользу истца, - ФИО1, паспорт серия: 45 07 000, зарегистрированного по адресу: (...), ул. (...) корпус 1, (...), сумму процентов законной неустойки на сумму займа 210 000 рублей, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ за 183 дня просрочки обязательства за неправомерное её удержание, в размере, - 9 430 рублей 55 копеек (девять тысяч четыреста тридцать тысяч пятьдесят пять); взыскать с ответчика ФИО4, паспорт серия: 03 10 000, выдан отделом УФМС России по (...) 29 июля 2011 года, КПП: 230-020; проживающего по адресу: (...), в пользу истца, - ФИО1, сумму процентов законной неустойки на сумму займа 200.000 рублей, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ за 214 дней просрочки обязательства, за неправомерное её удержание, в размере – 10 235 рублей 63 копейки; взыскать с ответчика ФИО4, паспорт серия: 03 10 000, выдан отделом УФМС России по (...) 29 июля 2011 года, КПП: 230-020; проживающего по адресу: (...) – Кодзор, (...), в пользу истца, - ФИО1, паспорт серия: 45 07 000, зарегистрированного по адресу: (...), ул. (...), корпус 1, (...) сумму денежных средств, в виде уплаты государственной пошлины в размере 7 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 заявленные исковые требования ФИО1 признал частично, пояснив, что часть задолженности выплатил еще летом.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Сделка на сумму, превышающую 10 000 рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно расписке от 25 апреля 2017 года ФИО4 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 410 000 рублей.

Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится. 

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае срок возврата денежных средств распиской от 25 апреля 2017 года определен следующим образом: до 25 мая 2017 года – 200 000 рублей; до 25 июля 2017 года – 210 000 рублей.

Помимо требований о взыскании основной суммы долга, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве последствия нарушения заемщиком договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Момент наступления срока исполнения договора должен определяться по правилам, установленным абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями названной нормы закона, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 25 апреля 2017 года составляют 10 236 рублей 98 копеек, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в частности расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения искового заявления ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по расписке, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 7 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Ззыскать с ответчика ФИО4, паспорт серия: 

<

данные изъяты> 000, выдан отделом УФМС России по Краснодарскому краю 29 июля 2011 года, КПП: 230-020; проживающего по адресу: (...) – Кодзор, (...), в пользу истца, - ФИО1, паспорт серия: 45 07 000, зарегистрированного по адресу: (...), ул. (...), (...) сумму займа денежных средств по расписке от 25 апреля 2017 года в размере 410 000 рублей (четыреста десять тысяч рублей).

Взыскать с ответчика ФИО4, паспорт серия: 

<

данные изъяты> 000, выдан отделом УФМС России по Краснодарскому краю 29 июля 2011 года, КПП: 230-020; проживающего по адресу: (...), в пользу истца, - ФИО1, паспорт серия: 45 07 000, зарегистрированного по адресу: (...), ул. (...) (...), сумму процентов законной неустойки на сумму займа 210 000 рублей, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ за 183 дня просрочки обязательства за неправомерное её удержание, в размере, - 9 430 рублей 55 копеек (девять тысяч четыреста тридцать тысяч пятьдесят пять).

Взыскать с ответчика ФИО4, паспорт серия: 

<

данные изъяты> 000, выдан отделом УФМС России по (...) 29 июля 2011 года, КПП: 230-020; проживающего по адресу: (...), в пользу истца, - ФИО1, сумму процентов законной неустойки на сумму займа 200.000 рублей, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ за 214 дня просрочки обязательства, за неправомерное её удержание, в размере – 10 235 рублей 63 копейки.

Взыскать с ответчика ФИО4, паспорт серия: 

<

данные изъяты> 000, выдан отделом УФМС России по (...) 29 июля 2011 года, КПП: 230-020; проживающего по адресу: (...) – Кодзор, (...), в пользу истца, - ФИО1, паспорт серия: 45 07 000, зарегистрированного по адресу: (...), ул. (...) сумму денежных средств, в виде уплаты государственной пошлины в размере 7 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края Н.В. Холодова