Дело №5-105/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Красноярского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 , 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО2 не исполнил требование полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 о прекращении противоправных действий, выразившихся в попытке скрыться с места совершения административного правонарушения и отказе выполнить требование проехать в Отдел полиции №3 МУ МВД России «Красноярское» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был задержан по 

<

адрес>.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился по 

<

адрес> в общественном месте, где выпил бутылку пива, к нему подошли сотрудники полиции, предложили проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Он действительно отказался проехать с сотрудниками полиции в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, поскольку находился в нетрезвом состоянии.

Выслушав показания ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит вину последнего доказанной: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут по 

<

адрес> было выявлено неисполнение ФИО2 требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившееся в попытке скрыться с места совершения административного правонарушения и отказе выполнить требование проехать в Отдел полиции №3 МУ МВД России «Красноярское» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении,

- рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 по данному факту,

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в общественном месте распивал пиво из стеклянной бутылки на лавочке возле 

<

адрес>, которое потом убрал в черный пакет, на требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции отказывался, сопротивлялся, размахивал руками, вел себя агрессивно, постоянно кричал, что в автомобиль не сядет и никуда не поедет,

- фотофиксацией действий ФИО2, 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут по 

<

адрес>, последний привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей. 

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно пунктам 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Также суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим наказание обстоятельством. Кроме того, ФИО2 официально трудоустроен, имеет ряд заболеваний, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, а также суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, поскольку применением административного штрафа, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярска, БИК 040407001, Код ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН 18880324171030068662. Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья: