Дело №2-143/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 23 января 2019 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО2 - ФИО3, 

представителя ответчика Администрации МО г.-к. Анапа – ФИО4, действующего по доверенности 103-11948/18-07 от 29.12.2018г.,

представителя з/лица Управления имущественных отношений Администрации МО г.-к. Анапа – ФИО4, действующего по доверенности 27-00-08 от 09.01.2019г.,

представителя з/лица ОСНТ «Колос» - ФИО5, действующей

по доверенности от 18.12.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО г.-к. Анапа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указав, что он является мужем Д Т.Н., умершей 00.00.0000 и наследником по закону после ее смерти. При жизни Д Т.Н. на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: (...), с кадастровым номером 000. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя Д Т.Н. После смерти наследодателя он продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства, а именно: земельного участка площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: (...), с кадастровым номером 000 к нотариусу в установленный законом срок не обращался. В связи с тем, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди, а именно: приемная дочь ФИО6, которая в течение 14 лет, начиная с 2004 года, не вступила в права наследования на земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: (...) с кадастровым номером 000. При вступлении в наследство на иное имущество, от данного земельного участка отказалась, за истекшие 14 лет ни разу не появилась, фактически в наследство в отношении данного участка не вступила, оплату членских взносов не производила, расходов на содержание земельного участка не несла. 24 октября 2018 года решением Анапского городского суда ФИО6 признана безвестно отсутствующей. Факт принятия им наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет ремонт ограждения, нес расходы на содержание наследственного имущества, оплатил долги наследодателя, уплатил членские взносы. По настоящее время он пользуется земельным участком и использует его по назначению. На данном земельном участке им были посажены фруктово-ягодные деревья и кустарники: груши, яблони, вишни, черешня, смородина, малина. Он выращивает овощи, зелень. Также земельный участок используется для отдыха его семьи. Им построен на данном земельном участке садовый домик, гараж, баня. Считает, что он произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя Д Т.Н. и просит суд установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО2, после смерти Д Т.Н., умершей 00.00.0000. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок 700 кв.м., расположенный по адресу: (...) с кадастровым номером: 000 в порядке наследования после смерти Д Т.Н., умершей 00.00.0000.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела с участием его представителя ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО г.-к. Анапа и 3/лица Управления имущественных отношений Администрации МО г-к Анапа – ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО7 

Представитель з/лица ОСНТ «Колос» - ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 

3/л ФИО6 в судебное заседание не явилась.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, находит заявленные ФИО2 уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в /правление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец или его законный представитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживал в квартире, вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается свидетельскими показаниями/выпиской из финансового лицевого счета жилого помещения об отсутствии задолженности/копиями квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг/другими документами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии II-АГ 000 от 22.11.2004, выданному отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, Д Т.Н., 00.00.0000 года рождения, умерла 00.00.0000.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака серии III-АГ 000 от 08.05.2018г., между ФИО2 и Д Т.Н. заключен брак 04.11.1998 года

Из свидетельства о праве собственности от 27.01.1993г. следует, что Д Т.Н. на основании Постановления администрации Анапского района от 04.12.1992 г. №426 предоставлен для садоводства и огородничества земельный участок в (...)

Согласно сведениям из ЕГРН Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: (...) с кадастровым номером 000 зарегистрировано на имя Д Т.Н. 

Согласно сведениям ЕГРЮЛ от 15.06.2018, полное наименование СОТ «Колос»: Объединенное садоводческое некоммерческое товарищество «Колос», сокращенное наименование: СОНТ «Колос».

Решением Анапского городского суда ФИО6, 00.00.0000 года рождения, признана безвестно отсутствующей.

Из представленных в судебное заседание квитанций, справки ОСНТ Колос следует, что ФИО2 уплачивает членские взносы.

В силу ст. 262, п.9 ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в том числе, факт принятия наследства. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения уточненных исковых требований ФИО2 к Администрация муниципального образования г.-к. Анапа установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти супруги Д Т.Н., фактически принял наследство в виде земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: (...) с кадастровым номером 000 принял меры по его сохранению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Установить юридический факт принятия ФИО2, 00.00.0000. наследства, открывшегося после смерти Д.Т.Н., умершей 00.00.0000.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: (...) с кадастровым номером 000, в порядке наследования по закону, после смерти Д.Т.Н, умершей 00.00.0000

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда: С.А. ФИО1 Киндт ФИО9

.

.