Дело № 5-371/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 31 марта 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гоношилова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде, учащегося 3 курса Арчединского лесного колледжа в АДРЕС ИЗЪЯТ, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ14, 

у с т а н о в и л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 00 часов 10 минут ФИО2 находясь возле АДРЕС ИЗЪЯТ, был задержан за распитие спиртных напитков (административный протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, ФИО2 ответил отказом, стал активно размахивать руками и упираться ногами, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 00 часов 10 минут ФИО1 находясь возле АДРЕС ИЗЪЯТ, был задержан за распитие спиртных напитков (административный протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, ФИО1 ответил отказом, стал активно размахивать руками и упираться ногами, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за распитие пива «Балтика 9», на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, ФИО1 ответил отказом, стал активно размахивать руками и упираться ногами, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за распитие пива «Балтика 9», на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, ФИО1 ответил отказом, стал активно размахивать руками и упираться ногами, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч.1, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, который исчислять с 00 часов 10 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья