дело № 5- 120/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Торжок 19 сентября 2025 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Арсеньева Е.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей в ГБУЗ «Кувшиновская ЦРБ» медсестрой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 умышленно нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

13.08.2024, около 22 часов, в доме 41А по улице Семашко города Кувшиново Тверской области в ходе совместного распития спиртных напитков между ФИО18 и ФИО1 имела место ссора на почве ревности и личных неприязненных отношений. ФИО1 взяла в руки сковородку и нанесла три удара в область головы ФИО17, от полученных ударов последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта № 402 от 30.07.2025 г. у ФИО16 имелись: 3 раны головы, ушиб мягких тканей 1и 5 пальцев левой кисти, возможно, образовавшиеся 13.08.2024, повреждения не повлекут за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Данные действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Потерпевшая ФИО10 ФИО13 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняла, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- сообщением в ФИО2 МО МВД России «Торжокский» от ФИО5, зарегистрированное 13.08.2024 года в 22:50 (КУСП № 1567), о нанесении побоев;

- сообщением в ФИО2 МО МВД России «Торжокский» от медсестры приемного отделения Торжокской ЦРБ ФИО3 от 14.08.2024 21:44 о нанесении телесных повреждений гр. ФИО15 (зарегистрированное КУСП № 1576);

- объяснениями потерпевшей ФИО12 от 13 августа 2024 года, согласно которым она проживет по адресу: 

<

адрес>А с сожителем ФИО4 13.08.2024 была дома одна, к ней в гости пришла жена ее сожителя - ФИО1. Они сидели на кухне и распивали спиртное (водку). Когда они уже «хорошо» выпили, она предложила Светлане лечь спать у нее дома, в этот момент у них на почве ревности возникла ссора, в ходе которой Светлана ей причинила телесные повреждения, в результате которых она испытала физическую боль, а именно: нанесла ей 3-4 удара по голове предметами окружающей обстановки, но чем именно она не видела, потому что она закрывала голову от ударов руками, поэтому получила телесные повреждения рук. Она была шокирована произошедшим и сидела на своей кухне, а Светлана ушла из ее дома. Потом она позвонила в полицию;

- объяснениями ФИО1, в которых указаны обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушениии;

- заключением эксперта № 402 от 30.07.2025 г., согласно которому у гражданки ФИО20 имелись 3 раны головы, ушиб мягких тканей 1и 5 пальцев левой кисти, которые могли образоваться от не менее 5 воздействий, возможно 13.08.2024 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

- протоколом об административном правонарушении № ТВР № 117627/616 от 19.09.2025 г. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поводов для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны указанного лица, не установлено, в связи с чем, данные показания суд признает достоверными. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.Таким образом, представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она, используя сковородку, нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные действия совершены ФИО1 по отношению к потерпевшей ФИО21 умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, принципа разумности и справедливости, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет 

<

***> в отделении ТверьБанка России, КПП 691501001, КБК 18811601061010101140, код ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН 

<

***>, идентификатор (УИН) 18880469250001176270, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский») ОП «Кувшиновское»Тверской области наименование платежа – штраф.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-120/2025 (УИД 69RS0032-01-2025-002324-35) в Торжокском межрайонном суде Тверской области

Судья Е.Ю. Арсеньева