РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карповой М.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата года умер ее отец Ф.И.И. после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, земельного пая и трактора, предоставленного информация скрыта в 1994 году по товарной накладной № от 17.06.1994 года. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на жилой дом и земельный участок, а на трактор свидетельства не получила ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Поскольку истец приняла наследство после смерти отца просит признать за ней право собственности на информация скрыта, принадлежащий умершему Дата года Ф.И.И.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области от 28.03.2019 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3 и ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на спорное наследственное имущество не претендует.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, поскольку на наследственное имущество не претендует. Суду пояснила, что ее отец Ф.И.И. работал информация скрыта, впоследствии реорганизованный в информация скрыта. Ему как члену колхоза был выделен в собственность информация скрыта, которым он пользовался до своей смерти. Однако ввиду отсутствия регистрации на трактор, истица лишена возможности распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, суду пояснила, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Ф.И.И.., не претендует. Спорный информация скрыта выделен отцу как члену колхоза, которым он пользовался до своей смерти.

Выслушав истца, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. 

В судебном заседании установлено, что ФИО14 умер Дата года в информация скрыта, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из справки администрации Алябьевского сельского поселения Мценского района Орловской области № от 05.09.2013 года на день смерти он был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес> Вместе с ним проживали и проживают по указанному адресу, в том числе супруга ФИО4 и дочь ФИО1 

Истец обратилась с настоящим иском в суд, указывая, после смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, земельного пая и трактора, в установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, а в выдаче свидетельства на транспортное средство было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество.

Родственные отношения истца с умершим подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Из материалов дела следует, что 01.11.1961 года Ф.И.И. принят на работу в информация скрыта в качестве подсобного информация скрыта, впоследствии переведен на должность информация скрыта, а с 07.04.1988 года назначен информация скрыта и с указанной должности уволен 01.08.1995 года в связи с уходом на пенсию по возрасту.

Как следует из архивной справки, на основании постановления главы администрации Мценского района Орловской области № от 25.03.1992 года информация скрыта был преобразован в информация скрыта которое в 1997 года преобразовано в информация скрыта а 2000 году реорганизовано путем присоединения к информация скрыта его дочернего предприятия информация скрыта в информация скрыта

На основании приказа информация скрыта № от 08.06.1994 года информация скрыта, ушедшим на пенсию, выделены списанные информация скрыта, в том числе Ф.И.И. – информация скрыта, 1977 года выпуска.

В силу части 2 статьи 50 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, действующей в период передачи спорного имущества Ф.И.И. право собственности у приобретателя имущества по договору возникало с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Если договор об отчуждении имущества подлежал государственной регистрации или нотариальному удостоверению, право собственности у приобретателя по договору возникало в момент регистрации или удостоверения договора. А при необходимости нотариального удостоверения и государственной регистрации договора - в момент его регистрации. Аналогичные положения содержала статья 135 ГК РСФСР (1964 г.), пункт 2 статьи 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 года «О собственности в РСФСР».

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Несмотря на отсутствие регистрации спорного трактора в управлении по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области и на 01.01.2010 года в администрации Мценского района Орловской области, передача указанного имущества Ф.И.И. оформлена по накладной № от 17.06.1994 года и, следовательно, в силу указанных норм право собственности у Ф.И.И. на информация скрыта, 1977 года выпуска возникло с момента его передачи, то есть с 17.06.1994 года.

С момента передачи спорного имущества (17.06.1994 года) ФИО20 открыто владел и пользовался информация скрыта до своей смерти и использовал его по назначению, что подтвердили в судебном заседании свидетели Ф.В.И, и Ш.Т.Д.

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти Ф.И.И. умершего Дата года, его наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дочь ФИО1, а также супруга ФИО4, дочери ФИО2, ФИО3, которые отказались от причитающейся доли на наследственное имущество.

Истец ФИО1 обратилась в установленный срок в нотариальную контору за оформлением прав на наследство, о чем получила соответствующие свидетельства, но на трактор свидетельство не получила в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, ФИО1 приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Ф.И.И. в том числе информация скрыта, 1977 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, задний мост №.

По указанным основаниям иск ФИО1 следует удовлетворить и признать за ней право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на информация скрыта, 1977 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, задний мост № в порядке наследования после смерти информация скрыта, умершего Дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения изготовлен 17 апреля 2019 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова