П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 апреля 2020 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., 

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину признал, указал, что действительно в феврале 2020 года ему вручалось требование об устранении тонировочного покрытия со стекол принадлежащему ему автомобиля, он снял покрытие. Но в его отсутствие его брат снова наклеил плёнку на стекла. 21 апреля 2020 года он поехал на СТО отремонтировать автомобиль и снять плёнку снова.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам невыполнения законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Виновность ФИО2 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 апреля 2020 года ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность ФИО2 подтверждается также сведениями требования о прекращении административного правонарушения от 12 февраля 2020 года, сведениями рапортов сотрудников ИОВ ДПС ОГИБДД МВД РФ «Минусинский» ФИО4 и ФИО5 от 21 апреля 2020 года о том, что 21 апреля 2020 года в 11 часов 25 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен водитель ФИО2, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, установлено, что согласно требованию от 12 февраля 2020 года водитель не устранил тонировочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО2 

Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством. 

Действиям ФИО2 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, положительно характеризуется, признание своей вины, его материальное положение, работает, влияние наказания на условия жизни его семьи, семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее назначенные административные штрафы оплачивал, количество привлечений к административной ответственности, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих исключения возможности назначения ареста к имеющим специальные звания сотрудникам органов и учреждений уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с № банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК №, БИК: № ОКТМО: №, УИН №. 

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Лукьянова