Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать А.В.П.. После смерти А.В.П. открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти А.В.П. являлись: она ФИО1 и её сестра Б.Н.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти Б.Н.П. являются её дети ФИО2 и ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу она не обратилась. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получила справку, что наследственное дело после смерти А.В.П. не заводилось. Однако считает, что срок для принятия наследства она не пропустила и фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев после смерти матери А.В.П. приобрела её имущество, приняв в распоряжение пуховой платок. То есть она открыто распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению. Просит признать право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую А.В.П.. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 8,78 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в общей долевой собственности граждан, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск признали, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Представитель ответчика - администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещённый о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. В поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, ответчиков, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Л.Н. и С.Н.П. пояснили, что семью Г. знают хорошо, поскольку проживали в одной деревне. Мать истца А.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 была родная сестра Б.Н.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У Б.Н.П. двое детей: сын ФИО3 и дочь ФИО2 На момент смерти А.В.П. проживала с дочерью Б.Н.П.., которая осталась проживать в том же доме. Им известно, что после смерти А.В.П. её дочь ФИО1 забрала в свое пользование пуховой платок, принадлежащий наследодателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении А.Р.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются: отец – А.П.А., мать – А.В.П. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о заключении брака Г.Н.Е. и А.Р.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 12).

Из свидетельства о смерти следует, что А.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области № 101 от 08 апреля 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Яковское» постановлено предоставить в частную собственность с/х участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного производства членам АО «Яковское» в размере 8,8 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества согласно списка членов АО «Яковское» в количестве 424 человека (л.д. 16).

Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «Яковское», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, в списке под № указана А.В.П. (л.д. 17). 

31 октября 2000 года главой администрации Колпнянского района Орловской области вынесено постановление за № 255 о внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района от 08 апреля 1994 года № 101 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Яковское», которым уменьшен размер земельной доли на 0,02 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности (л.д. 18-26).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области земельная доля, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшая умершей ДД.ММ.ГГГГ А.В.П., не состоит в частной собственности администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д. 27).

Согласно справке администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области А.В.П. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней проживала и вела совместное хозяйство её дочь – Б.Н.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В администрации Белоколодезьского сельского поселения от имени А.В.П. завещание не составлялось (л.д.15).

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области после смерти А.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери А.В.П.., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также материалами дела.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти А.В.П.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что ФИО1, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери А.В.П.., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами истец приобретает право собственности на указанную земельную долю, принадлежащую А.В.П., и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,78 га от земельного массива площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую А.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий: _______________