подлинник

Дело № 2а-1429/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И, 

с участием представителя административного ответчика фио РОСП УФССП России по 

<

адрес> и судебного пристава-исполнителя ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Яруллиной Л.К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Л. РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3, Л. РОСП УФССП России по 

<

адрес> о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным бездействия, выраженное в не предоставлении срока для добровольного исполнения, нарушении сроков направления постановления, направлении его не по месту проживания, отсутствии печати, не направлении извещения, обязать устранить допущенные нарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Л. РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 на основании исполнительного листа, выданного Лаишевским районным судом Республики Татарстан по вступившему в законную силу решению о взыскании с ФИО2 10 300 рублей в отношении нее возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

Указывает, что ей не был предоставлен срок для добровольного удовлетворения требований. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО2 с нарушением срока – лишь ДД.ММ.ГГГГ, по адресу, где она не зарегистрирована, в нем отсутствует печать. Истец не была своевременно извещена о вызове на прием.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились. Представитель ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 и представителя. 

Представитель административного ответчика Л. РОСП УФССП России по 

<

адрес> и судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования не признала, показала, что нарушение закона не допущено. 

Представитель заинтересованного лица УФССП по РТ, а также прокурор и заинтересованное лицо ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, извещены.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Лаишевским районным судом Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Л. РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения копии постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ с судебным приставом-исполнителем ФИО3 служебный контракт расторгнут. 

Доводы административного истца о незаконности действий судебного пристава-исполнителя в части не установления срока для добровольного исполнения требований являются несостоятельными, опровергаются материалами дела. 

Вопреки доводам административного истца, судебный пристав-исполнитель копию постановления о возбуждении исполнительного производства направил по адресу, указанному в исполнительном листе: 422625, 

<

адрес>А, с.Песчаные К. Л. 

<

адрес> Республики Татарстан.

Установленный срок направления постановления об исполнительном производстве не является пресекательным, несвоевременное направление постановления не повлекло нарушения прав и законных интересов административного истца. 

Срок для добровольного исполнения требований начинает течь с момента получения копии постановления, в связи с чем права должника на добровольное исполнение требований в 5-дневный срок не нарушены. 

Отсутствие печати на направленной должнику копии постановления не является основанием для отмены постановления судебного пристава-исполнителя Л. РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 о возбуждении исполнительного производства, поскольку направленное постановление является лишь копией, а не вторым экземпляром постановления, документ подписан электронной подписью. На экземпляре постановления о возбуждении исполнительного производства, имеющегося в материалах исполнительного производства, печать имеется. 

Таким образом, судом не установлены факты нарушения прав административного истца, в том числе предусмотренных статьей 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве», действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя Л. РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, безусловно влекущих отмену постановления о возбуждении исполнительного производства, судом не установлено. 

В этой связи требования административного иска не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175, 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю Л. РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3, Л. РОСП УФССП России по 

<

адрес> о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным бездействия, выраженного в не предоставлении срока для добровольного исполнения, нарушении сроков направления постановления, направлении его не по месту проживания, отсутствии печати, не направлении извещения, обязать устранить допущенные нарушения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Л.И.Сибатова�