Дело № 12-476/2019

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2019 года г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Поладова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации города Ульяновска ФИО1 на постановление заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым администрация города Ульяновска привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 26.03.2019 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник администрации г.Ульяновска ФИО1 обратилась в суд с жалобой. Указала, что в целях исполнения решения суда 02.03.2017 взыскателю предлагались квартиры, а также комнаты. Согласия или отказа от предложенных жилых помещений не поступало. Предоставление жилого помещения по договору социального найма требует соблюдения определенной процедуры, которая не может быть выдержана в короткий срок. Жилые помещения предоставляются из освобожденного жилого фонда, в связи с отсутствием свободных жилых помещений в муниципальном жилищном фонде необходимой площади. Считает, что отсутствует состав административного правонарушения, и кроме того, действия администрации свидетельствуют о намерении исполнить решение суда. Просит отменить постановление.

В судебное заседание защитник администрации г.Ульяновска, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, в этой связи суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника администрации города Ульяновска.

Изучив и проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, в том числе исполнительное производство №, суд приходит к следующему. 

Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 02.03.2017, вступившим в законную силу 10.04.2017, на администрацию города Ульяновска возложена обязанность предоставить во внеочередном порядке ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 34,8 кв.м. на территории МО г.Ульяновск равнозначное жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

04.05.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

27.01.2018 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

28.11.2018 установлено, что решение суда не исполнено, судебным приставом вынесены постановление о назначении нового срока исполнения и требование об исполнении решения суда в срок до 19.02.2019, которые получены администрацией 04.12.2018.

20.02.2019 составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что решение суда не исполнено.

В связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора постановлением от 26.03.2019 администрация привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Оснований к признанию указанного постановления от 26.03.2019 незаконным и его отмене, суд не усматривает, так как фактические обстоятельства в постановление приведены верно, им дана правильная юридическая оценка, выводы мотивированы, само постановление вынесено должностным лицом, в рамках своих служебных полномочий.

Предложение администрацией г.Ульяновска взыскателю жилых помещений на 

<

адрес> не свидетельствует о надлежащем исполнении решения суда от 02.03.2017. При этом суд отмечает, что каких-либо достоверных сведений о том, что взыскателям предоставлялось именно благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, не представлено. 

Отсутствие иных свободных жилых помещений у Администрации г.Ульяновска, не свидетельствует об отсутствии вины и незаконности привлечения к административной ответственности. Отсутствие денежных средств и недостаточное финансирование не является основанием для неисполнения решения суда и не свидетельствует о совершении должником всех зависящих от него мер по исполнению судебного акта.

Заместитель начальника МОСП обоснованно привлек администрацию города Ульяновска к административной ответственности.

Постановление содержит перечень доказательств, подтверждающих виновность администрации, которые оценены должностным лицом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя. 

За допущенное административное правонарушение администрации города Ульяновска назначен штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ для юридических лиц, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Иных существенных доводов могущих повлечь отмену постановления жалоба не содержит, не приведено таковых и при рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области № от 26 марта 2019 года о привлечении администрации города Ульяновска к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.Е. Поладова