УИД 36RS0020-01-2025-001890-82 

Дело №1-222/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 19 ноября 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сидоровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Бойко К.-М. Г.,

при секретаре судебного заседания Байковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего начальное профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

- 15.09.2017 приговором Лискинского районного суда Воронежской области осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 09.06.2020 приговором Лискинского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 15 сентября 2017 г. в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09 ноября 2021 г. на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 25 октября 2021г., которым неотбытая часть основного наказания, назначенного приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 09 июня 2020 г. заменена исправительными работами на срок 9 месяцев 14 дней с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного, с зачетом в срок наказания периода с момента вынесения постановления до даты фактического освобождения, из расчета 1 день лишения свободы к 1 дню исправительных работ;

- 22.09.2022 приговором Лискинского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказанием по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 09 июня 2020 г. с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 25 октября 2021 г., - в виде 1 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, то есть с учетом положений ст.71 и ст. 72 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, - в виде 10 дней лишения свободы, и окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде 1 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

-04.09.2023 постановлением Семилукского районного суда Воронежской области на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 8 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 5% заработка осужденного. Наказание в виде принудительных работ ФИО1 отбывал в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, снят с учета 29.05.2024 г. в связи с отбытием срока наказания;

Осужденного:

18.06.2025 приговором Лискинского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 157 и ч. 2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.06.2025 взят под стражу в зале суда. 

- не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.08.2023, вступившего в законную силу 14.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие административные ограничения: с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 6.00 часов, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрещение выезда за установленные пределы территории субъекта Российский Федерации Воронежская область, без согласования с органами внутренних дел, запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для регистрации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовляемых на их основе.

Однако, ФИО1 достоверно зная о решении Семилукского районного суда Воронежской области от 30.08.2023 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения:

Так, заместителем начальника полиции по ООП отдела МВД России по Лискинскому району ФИО3 в отношении ФИО1 08.08.2024 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 19.08.2024 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за то, что он 31.07.2024 в ночное время не находился по месту своего жительства 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.08.2023 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 6.00 часов, в случае трудоустройства с учетом графика работы. Постановление ФИО1 не обжаловано. Назначенный административный штраф в размере 1 000 рублей не оплачен.

05.11.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области вступившего в законную силу 16.11.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что 21.09.2024 отсутствовал по месту своего жительства по адресу 

<

адрес> период времени с 23 часов до 06 часов, без уважительной причины, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.08.2023 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 6.00 часов, в случае трудоустройства с учетом графика работы. Постановление ФИО1 не обжаловано. Постановление вступило в законную силу 16.11.2024, не обжаловано, административный арест отбыл в ИВС отдела МВД России по Лискинскому району.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После чего, ФИО1 снова, умышлено, совершил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 КоАП, то есть появление на улицах, стадионах, скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и, пребывала вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут при следующих обстоятельствах: 07.03.2025 в 23 часа 05 минут ФИО1, находился в районе дома № 6 по ул. 30 лет Победы, с. Средний Икорец, Лискинского района, Воронежской области в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

10.03.2025 постановлением заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Лискинскому району, ФИО1 признан виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Назначен административный штраф 600 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 21.03.2025. Постановление ФИО1 не обжаловано.

ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания данные в ходе следствия, согласно которым он проживает со своей матерью ФИО4 №1. 04.06.2024 в отделе МВД по Лискинскому району Воронежской области мне под роспись было вынесено предупреждение, в котором был разъяснен порядок и условия отбывания административного надзора. Он был под подпись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленных мне судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом № 64-ФЗ от 2011 года. Он был предупрежден о том, что в течение срока административного надзора мне судом может быть установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения, а так же общественную нравственность. Ему под роспись, было вынесено предупреждение о соблюдении установленных ограничений, а также ему разъяснялось, что за их нарушение, я могу быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. С момента постановки его на учет сотрудником полиции в пределах своей компетенции, с ним осуществлялась следующая работа, а именно он прибывал на регистрацию в установленный день, а именно второй вторник недели каждого месяца, а также проводились беседы о соблюдении административных ограничений и не совершении административных правонарушений и преступлений. Также сотрудники полиции посещали его по месту жительства по адресу 

<

адрес> как в дневное время, так и в ночное время суток. Однако в течение 2024 года он привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора 2 раза. Первый раз 31 июля 2024 года он осознанно, зная о наложенных на него судом административных ограничениях, после 23 часов 00 минут не находился по месту своего жительства, где он ночевал в ту ночь, он пояснить не может. За данное правонарушение, 08.08.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. С данным наказанием он был согласен и его не оспаривал, штраф 1 000 рублей он не оплатил. Второй раз 21 сентября 2024 года он осознанно, зная о наложенных на него судом административных ограничениях, он не находился по месту своего жительства, без уважительной причины, в эту ночь он дома не ночевал, где был уже не помнит, за что 05.11.2024 постановлением Мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, административный арест он отбыл в ИВС отдела МВД по Лискинскому району. Кроме того, 07 марта 2025 года о снова допустил нарушение установленных ему судом ограничений, и в 23 часа 05 минут он не находился по месту своего жительства, а находился в общественном месте возле дома №6 по ул. 30 лет Победы с. Средний Икорец Лискинского района Воронежской области, по своим личным делам, решил выйти на улицу погулять, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, там же его заметили сотрудник полиции, которые доставили его в отдел полиции в связи с нарушением общественного порядка и нарушением административных ограничений установленных судом. Причиной совершения указанных правонарушений является личная безответственность, халатное отношение к исполнению обязанностей поднадзорного лица, так как он, зная о решении суда о наложении на него административного надзора продолжил нарушать установленные ограничения, нарушая общественный порядок, в части злоупотребления спиртными напитками и появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. За это он был привлечен по ст. 20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа 600 рублей, постановления он не обжаловал. Штраф не оплатил. Он в данном случае проявил халатное отношение к исполнению обязанностей поднадзорного лица, так как он, зная о решении суда о наложении административного надзора продолжал нарушать установленные ограничения, нарушая общественный порядок, в части злоупотребления спиртными напитками и появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 87-91).

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, помимо его признательных показаний, подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО4 №2, который был допрошен в судебном заседании и его показания данные в ходе дознания были оглашены в судебном заседании, оглашенные показания свидетель подтвердил. Согласно показаниям, он занимает должность старшего инспектора НС и ОАН отдела МВД России по Лискинскому району. В его должностные обязанности входит надзор за гражданами, которые освободились из мест лишения свободы, а также за лицами, в отношении которых вынесено решение об установлении административного надзора. При проверке поднадзорного лица по учётам ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области, подсистема «СООП», предоставила следующую информацию о поднадзорного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживает по адресу 

<

адрес>. Мне известно, что ФИО1 осужденный приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 22.09.2022 за совершение преступлений, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 25 октября 2021 г – в виде 1 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, то есть с учетом положений ст. 71 и ст. 72 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, - в виде 10 дней лишения свободы, и окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде 1 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 04.10.2022 по 20.09.2023 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.08.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Также ему известно, что в отделе МВД России по Лискинскому району он был поставлен на профилактический учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и он под подпись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, установленных судом и обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ. ФИО1, несмотря на это допустил ряд административных правонарушений установленных ему судом, а именно 31.07.2024, поднадзорный ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как без уважительных причин отсутствовал по месту фактического проживания по адресу № в период времени с 23 часов до 06 часов, за что ему 08.08.2024 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление обжаловано не было, штраф не оплачен. Также 21.09.2024 поднадзорный ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту проживания по адресу 

<

адрес> период времени с 23 часов до 06 часов за что ему, 05.11.2024 года было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Назначенное вышеуказанное административное наказание, в виде административного ареста на 10 суток, он отбыл полностью в ИВС отдела МВД России по Лискинскому району. ФИО1 не одного из назначенных ему наказаний не обжаловал, и с ними был всегда согласен. С момента постановки ФИО1 на учёт, сотрудниками полиции с ним осуществлялась следующая работа, а именно после установления Ерохину административных ограничений, один раз в месяц он прибывал в отдел полиции для регистрации в установленные дни, то есть каждый второй вторник недели каждого месяца, на основании графика прибытия, где с ним проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также сотрудники полиции посещали его по месту жительства 

<

адрес>, как в дневное время, так и в ночное время. В течение года, ФИО1 зная о наложенных на него судом административных ограничениях, умышленно допускал нарушения условий административного надзора, и привлекался к административной ответственности. Со слов УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лискинскому району капитана полиции ФИО8 мне известно, что 27.05.2024 поднадзорный ФИО1 вновь совершил административное правонарушение, но в этот раз предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 07.03.2025 в 23 часа 05 минут, он отсутствовал по месту проживания, о чем был составлен соответствующий протокол, и в это время находился у дом №6 по ул. 30 лет Победы, с. Средний Икорец Лискинского района Воронежской области, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Это послужило основанием для оформления административного правонарушения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2025 заместителя полиции по ООП ОМВД России по Лискинскому району, вступившем в законную силу 21.03.2025, ФИО1 назначено административного наказание в виде штрафа в размере 600 рублей ФИО1 не отрицал, что употреблял спиртное, и с совершённым им правонарушением он был согласен. Мне известно, что штраф не оплачен. Таким образом, было установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По данному факту свидетелем был составлен рапорт об обнаружении в действиях поднадзорного ФИО1 признаков преступления, который был вместе с собранным материалом передан в отдел дознания отдела МВД России по Лискинскому району для возбуждения (л.д. 52-55). 

Показаниями свидетеля ФИО4 №3, оглашенными с согласия сторон, согласно которымона фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. С ней по соседству в 

<

адрес> проживает ФИО1 и его мать ФИО4 №1. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения она видит периодически. Соседи на его поведение не жалуются, так как общественный порядок он не нарушает. Ей известно, что ФИО1 ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Так же известно, что ФИО1 состоит на административном надзоре в отделе МВД России по Лискинскому району Воронежской области, так как видела, что к ФИО1 часто приезжали сотрудники полиции в ночное время и проверяли его по месту жительства в ночное время (л.д. 95-96).

Показаниями свидетеля ФИО4 №1, которая была допрошен в судебном заседании и ее показания данные в ходе дознания были оглашены в судебном заседании, оглашенные показания свидетель подтвердил. Согласно показаниям, она проживает совместно с сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу 

<

адрес>. По месту проживания имеются все условия для проживания, все необходимое имеется. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны, он помогает мне по хозяйству. Александр официально не трудоустроен, но до середины июня 2025 года подрабатывал на АЗС «заправщиком», без оформления трудового договора. Заработная плата у него примерно была двадцать тысяч рублей. ФИО1 судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, в сентябре 2023 года был освобожден и после освобождения проживает с ней по вышеуказанному адресу. Она также знает, что в отношении сына ФИО1 в августе 2023 года установлен административный надзор сроком на 3 года, после вступления решения Семилукского районного суда Воронежской области об установлении административного надзора в законную силу, Александр встал на учет как поднадзорное лицо в отделе МВД России по Лискинскому району и периодически он ездил в полицию для регистрации в установленный день. Периодически к ним приезжали сотрудники полиции для проверки ФИО1 по месту жительства в ночное время, при посещении с ним проводились профилактические беседы, но, однако сын ФИО1 неоднократно нарушал административный надзор, за что привлекался к административной ответственности. Александр отбывал в ноябре 2024 года административное наказание в виде ареста в ИВС отдела МВД России по Лискинскому району. В настоящее время ФИО1 алкогольные напитки употребляет, она ругает за это сына. В ночное время чаще всего находится дома по месту проживания, но иногда может и отсутствовать, где он в это время находится ей не известно. Где ФИО1 находился 07.03.2025 в ночное время, ей так же не известно (л.д. 77-79). 

Помимо показаний данных свидетелей виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается следующими доказательствами: 

-копией постановления об административном правонарушении № 24 001933 от 10.03.2025, согласно которого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 07.03.2025 в 23 часа 05 минут находился вблизи дома 6 по ул. 40 лет Октября с. Средний Икорец Лискинского района Воронежской области, с признаками алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 12). 

-справкой старшего инспектора ГИАЗ отдела МВД России по Лискинскому району капитана полиции ФИО5 от 20.05.2025, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и в отношении него вынесено постановление № 24 001933 от 10.03.2025, которое вступило в законную силу 21.01.2025. Был вынесен штраф 600 рублей. Постановление обжаловано не было (л.д. 16). 

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2025 с фото-таблицей, согласно которого произведён осмотр дома 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в доме имеются все условия для проживания ФИО1 (л.д. 35-38 

- копией решения Семилукского районного суда Воронежской области от 30.08.2023, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 6.00 часов, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрещение выезда за установленные пределы территории субъекта Российский Федерации Воронежская область, без согласования с органами внутренних дел, запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для регистрации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовляемых на их основе (л.д. 157-159) 

-постановлением № 24 001214 по делу об административном правонарушении от 08.08.2024 заместителя начальника полиции отдела МВД России по Лискинскому району согласно которого в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 19.08.2024 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за то, что 31.07.2024 не выполнил установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов (л.д. 8). 

-справкой старшего инспектора ГИАЗ отдела МВД России по Лискинскому району капитана полиции ФИО5 от 20.05.2025, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и в отношении него вынесено постановление № 24 001214 от 08.08.2024, которое вступило в законную силу 19.08.2024. Был вынесен штраф 1000 рублей. Постановление обжаловано не было, штраф не оплачен (л.д. 9) 

-постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 05.11.2024, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.11.2024, административный арест отбыл в ИВС отдела МВД России по Лискинскому району (л.д. 10) 

-справкой начальника ИВС отдела МВД России по Лискинскому району младшего лейтенанта полиции ФИО6 от 15.05.2025, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 05.11.2024 вступившего в законную силу 16.11.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (с 05.11.2024 по 14.11.2024). Наказание в виде административного ареста ФИО1 исполнил (л.д. 11).

- протоколом выемки от 20.06.2025: согласно которого, у старшего инспектора НС и ОАН отдела МВД России по Лискинскому району ФИО4 №2 изъято дело административного надзора №12/2024 в отношении ФИО1 (л.д. 58-61). 

- протоколом осмотра предметов и документов от 20.06.2025 с фото-таблицей, согласно которого осматриваются дело административного надзора № 12/2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое было изъято 20.02.2025 года в ходе выемки у старшего инспектора НС и ОАН отдела МВД России по Лискинскому району ФИО4 №2. В деле административного надзора содержатся следующие документы:

- копия титульного листа: дело административного надзора №12/2024 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> Дело заведено 04.06.2024, окончено 20.09.2026. Сотрудники полиции ОМВД России по Лискинскому району: Ст. УУП ФИО7 и ОУР ФИО9 В левом верхнем углу имеется фотография поднадзорного;

- копия решения Семилукского районного суда Воронежской области от 30.08.2023 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок три год, с административными ограничениями: с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 до 6.00 часов, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрещение выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации – Воронежская область, без согласования с органами внутренних дел, запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовляемых на их основе. Дата вступления в законную силу данного решения – 14.09.2023;

- копия листа заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которого решением Лискинского районного суда Воронежской области от 04.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями. Установлен административный надзор с заведением дела административного надзора №12/2024, утверждено от имени начальника отдела МВД России по Лискинскому району полковника полиции ФИО10 от 04.06.2024;

- предупреждение от 04.06.2024 ФИО1 которой под роспись разъяснен порядок и условия отбывания административного надзора в соответствии с действующим законодательством РФ, ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными ему судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 уведомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от отбывания надзора;

- копия справки об освобождении №095813 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в местах лишения свободы 04.10.2022 по 20.09.2023. В нижнем левом углу фотография и две подписи, а также круглая гербовая печать;

- копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Место регистрации: 

<

адрес>.,

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04.06.2024, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, согласно которого установлено обязательство являться на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району с 09 часов до 18 часов 1 раза в месяц, каждый второй вторник недели каждого месяца

- регистрационный лист на поднадзорного о явке на регистрацию от 04.06.2024 года по 30.09.2026, ФИО1 ознакомился под роспись;

- лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по учету СООП о совершенных административных правонарушениях;

- лист учета профилактических мероприятий поднадзорного

-копия сторожевого листка и копия информационной карточки на поднадзорное лицо;

-копия постановления №24 001214 по делу об административном правонарушении от 08.08.2024, согласно которому 31.07.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение;

- копия постановления мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 05.11.2024, согласно которому 21.09.2024 ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу 

<

адрес> период времени с 23 часов до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

- копия постановления № 24 001933 по делу об административном правонарушении от 10.03.2025, согласно которому 07.03.2025 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, нарушил административное ограничение;

В ходе осмотра предметов проводилась фото-фиксация осмотра дознавателем и копирование. После производства осмотра, административное дело № 12/2024 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не упаковывается, а возвращается на ответственное хранение старшему инспектору НС и ОАН отдела МВД России по Лискинскому району капитану полиции ФИО4 №2» (л.д. 62-67). 

Анализируя изложенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, суд оценивает их как допустимые, достоверные, а все в совокупности – как достаточные и полностью устанавливающие вину ФИО1 в совершении преступления. 

Анализ вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого. 

Данные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, без каких – либо нарушений закона, все они объективно согласуются между собой.

Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ и подробны. Суд не установил фактов оговора ФИО1 со стороны свидетелей обвинения, а также причин для этого.

Судом были проверены письменные материалы уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, которые проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и суд не усматривает фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора, а также свидетельствующих о нарушении прав ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия.

Вместе с тем стороной обвинения в числе доказательства представлены рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 05.05.205 старшего инспектора НС и ОАН отдела МВД России по Лискинскому району ФИО4 №2, согласно которого в действиях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 4). 

Указанный рапорт не является доказательством, а является внутренней формой взаимоотношений сотрудников органов полиции, в связи с чем указанный рапорт подлежат исключению из числа доказательств виновности подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учёте у врача психиатра БУЗ ВО «Лискинская РБ» не состоит, на учете у врача нарколога БУЗ ВО «Лискинская РБ» состоит с диагнозом зависимость от алкоголя, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания с 22.09.2022 по 29.05.2024 в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Воронежской области характеризовался положительно. Суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания эпилепсией, наличие у него несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.112), оказание помощи своей матери.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, а также характеризующие данные о личности осужденного, склонного к употреблению алкогольных напитков, наличие у него зависимости от алкоголя (л.д.108), учитывая, что факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения им преступления установлен судом на основе исследованных доказательств, с учетом наличия в деле результатов медицинского освидетельствования осужденного на состояние опьянения (л.д.14-15), суд в качестве обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Рецидив преступлений в действиях ФИО1 отсутствует. Между тем, суд учитывает, что данное обстоятельство не исключает применение положений ч.2 ст.68 УК РФ, носящих императивный характер и предусматривающих необходимость назначения наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, которым в санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ является лишение свободы. Наличие указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств недостаточно для применения ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания на основании статей 6,43,60 УК РФ возможно только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Так как по настоящему делу исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, отсутствуют, оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Поскольку ФИО1 данное преступление совершил до вынесения приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 18.06.2025, суд назначает окончательное наказание с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору от 18.06.2025.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. При этом, в срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету время его содержания под стражей по данному делу с 19.11.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 18.06.2025, и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Исчислять начало срока наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу и засчитать в окончательное наказание отбытое ФИО1 наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 18.06.2025 в период с 18.06.2025 по 18.11.2025 включительно из расчета один день за один день, а также период нахождения его под стражей по данному делу с 19.11.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора №12/2024 в отношении ФИО1 - оставить в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий Н.В. Никулина