Р Е Ш Е Н И Е

с. Брейтово 17 января 2017 года

Судья Брейтовского районного суда Ярославской области Савельев Р.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Брейтовского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.1 ч. 1 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Брейтовского муниципального района вынесено указанное выше постановление.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба, в которой в которой он просит указанное выше постановление отменить, ссылаясь, что пострадал от укуса собаки ФИО2

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям.

ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около д. 

<

адрес> выгуливала двух собак. ФИО1 в это же время гулял со своей собакой, привязанной на длинный поводок. Ее собака стала драться с собакой ФИО1 Собаку на ФИО1 она не натравливала, ее собака ФИО1 не кусала.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы административного дела в отношении ФИО2, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1, судья приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОП «Брейтовское» МО МВД РФ «Некоузский» с заявлением о привлечении к ответственности владельца собаки, которая ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.15 мин. в д. 

<

адрес> укусила его за левую ногу.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП «Брейтовское» в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ.

Материал проверки был направлен в административную комиссию Брейтовского муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией в отношении ФИО3 был составлен протокол по ч. 1 ст. 17.1 Закона ЯО.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. на участке автодороги направлением Брейтово- Сить- Покровское- Станилово- Бутовская у д. 

<

адрес> при осуществлении ФИО3 выгула двух собак на поводке вне населенного пункта собаки ФИО2 стали драться с собакой ФИО1, также выгуливавшего свою собаку.

Из материалов дела об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1, объяснений ФИО2 и ФИО1 следует, что при растаскивании дерущихся собак ФИО1 получил укушенную рану левой голени, что подтверждено справкой врача ГУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ».

Статья 17.1 ч. 1 Закона ЯО предусматривает ответственность за натравливание собак на граждан и домашних животных. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Исходя из ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. Из материалов административного дела, объяснений ФИО2 и ФИО1, следует, что ФИО1 в качестве потерпевшего не участвовал в рассмотрении дела об административном правонарушении, на заседание административной комиссии не вызывался, что существенным образом нарушило права ФИО1 при производстве по административному делу, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Брейтовского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.1 ч. 1 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2 прекращено, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в административную комиссию Брейтовского муниципального района Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Р.В. Савельев