Дело № 2-226/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великие Луки 17 июля 2018 года 

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Родионовой Т.В., с участием представителя ответчика администрации Великолукского района ФИО1,

представителя истца ФИО2 по доверенности --- ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Требования обоснованы следующим. После смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери --- Х., проживавшей по день смерти по адресу: 

<

адрес>, открылось наследство в виде: жилого дома, 

<

данные изъяты> года постройки, и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. Он является наследником первой очереди по закону. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, нет. Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ № владельцем указанного жилого дома является Х.. Каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию прав на жилой дом в архивах ответчиков нет. В документах архивного фонда Администрации Великолукского района сведений о правообладателе спорного земельного участка, входящего в состав домовладения по указанному адресу также не имеется. Тем не менее, мать являлась законным правообладателем спорного жилого дома и земельного участка, спора о праве с третьими лицами на указанные объекты недвижимости никогда не имелось. В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество по закону нотариусом его представителю было отказано по причине не представления документов, подтверждающие право собственности на спорные жилой дом и земельный участок за умершей Х.. Требуемых документов у него нет, так как права в отношении спорного наследственного имущества возникли до вступления в силу Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не подлежали государственной регистрации. Никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения спорного жилого дома, владения земельным участком и право Х. на данное имущество. Он фактически вступил в наследственные права на спорное наследственное имущество, так как с даты смерти матери проживал в указанном доме, нес бремя расходов на его содержанию, оплачивал расходы за электроэнергию, принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал земельный участок от излишней растительности. Просит суд: --- включить жилой 

<

адрес>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по этому же адресу, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Х.; --- установить факт принятия им – ФИО2, наследства в виде названных жилого дома и земельного участка; ---- признать на ним право собственности на названное спорное наследственное имущество. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск уточнил, просил признать право собственности за ФИО2, в порядке наследования, на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации Великолукского района, Псковской области иск признала.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Шелковская волость», Великолукского района, Псковской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в отзыве на иск не возражает относительно требований ФИО2 и просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении может быть указано только на это обстоятельство и принятие его судом.

Несмотря на эту норму закона, суд считает возможным исследовать представленные материалы дела. 

Так согласно свидетельства о смерти Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13);

В свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Х. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.14)

В соответствии с копией свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями его являются: Х. и Х.. 

Из архивной выписки архивного отдела Администрации Великолукского района ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда администрации сельского поселения «Марьинская (ныне Шелковская) волость, Великолукского района, Псковской области, в похозяйственной книге 

<

данные изъяты> за 2007-2011 годы значится: адрес хозяйства – 

<

данные изъяты>, Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В разделе «Жилой фонд» значится – дом, владелец дома – Х., год постройки – 

<

данные изъяты> (л.д. 6);

Из уведомления, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, следует, что сведения о здании по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.10):

В уведомлении, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, указано, что сведения о земельном участке по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.11);

В соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Кондор Гео» ФИО4, в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.18-33);

Согласно технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Кондор Гео» ФИО4, в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

Из наследственного дела представленного нотариусом Великолукского нотариального округа ФИО5 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Х., ее наследниками являются: сын – ФИО2 и внук ФИО7. В материалах дела имеется завещание Х., по которому она все свое имущество завещала дочери – ФИО8., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО7. подписано нотариально заверенное заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, супруга и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследств ( пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления ( статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В судебном заседании доказано, что Х. являлась владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которыми добросовестно пользовалась с 

<

данные изъяты> года. Ее сын – ФИО2, являясь наследником первой очереди, с учетом отказа от наследства в его пользу наследника по праву представления—Барканова М.С., имеет право на регистрацию в установленном законом порядке права собственности на названное наследственное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленным кадастровым инженером ООО «Кондор Гео» ФИО4, и на расположенный на нем жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО «Кондор Гео» ФИО4, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Паршин И.Е.