Дело № 2а-866/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г.Заринск 

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Устинской А.А.

с участием помощника прокурора г.Заринска ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Заринский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Заринский» на регистрацию, запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявления указано, что решением Заринского городского суда установлен административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 сроком на 1 год. Данное решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Заринский» 1 раз в месяц, не появляться в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков (в ресторанах, клубах, барах, кафе-барах, питейных заведениях), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. После установления административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем, решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. После продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, нарушения, посягающие на здоровее населения и общественную нравственность, и за нарушения установленных судом ограничений (по ст.ст. 20.25 ч. 4 КоАПРФ, 6.1.1 КоАПРФ, 19.24 ч. 3 КоАПРФ). ФИО1 замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Согласно характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Не работает, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Состоит на профилактических учетах в МО МВД России «Заринский» 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Заринский» ФИО4 поддержал заявление и просил его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования МО МВД России «Заринский» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел и может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также на время установленного административного надзора установлены административные ограничения в виде: явки на регистрацию в МО МВД России «Заринский» один раз в месяц, запрета на появление в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков (в ресторанах, клубах, барах, кафе-барах, питейных заведениях),запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Заринский» и за ним установлен административный надзор. В тот же день ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и возникающими в связи с этим обязанностями, а также с последствиями уклонения от административного надзора под роспись. 

Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям мирового суди судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.025 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлениями Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившими в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ. 

Согласно справке-характеристике с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. По адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> проживает с женой, детьми и ее родителями. Не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушение административного надзора, ранее судим за имущественные и преступления против личности. На профилактическом учете в МО МВД России «Заринский» состоит под административным надзором, условно-осужденный и неблагополучная семья. 

Указанные обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО1

Также суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Заринский» на регистрацию, запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО1 в период установленного административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, нарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, и за нарушение, установленных судом ограничений, в связи с чем нуждается в усилении контроля.

Установление указанного ограничения не противоречит ч.3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года и призвано обеспечивать эффективный и достаточный контроль за поведением ФИО1 и выполнение задач, предусмотренных ст.2 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский» в полном объеме. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев. 

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Заринский, а так же запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.А. Жуков