12-628/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., ознакомившись с жалобой представителя ПАО «МРСК Сибири» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО1 № от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ПАО «МРСК Сибири» (ОГРН №, ИНН №, адрес: 660021, 

<

адрес>),

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2017 года постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО1 № юридическое лицо – ПАО «МРСК Сибири» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО2 обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. 

Изучив жалобу и представленные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба вместе с делом подлежит направлению по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. 

По общему правилу, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО1 распространяется на территорию всего г. Красноярска, в том числе, на Железнодорожный район.

Кроме того, из смысла закона следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. 

ПАО «МРСК-Сибири» вменяется совершение правонарушения в форме бездействия в виде неисполнения требований исполнительного документа неимущественного характера, следовательно местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица, которое должно принять меры к исполнению установленной правовым актом обязанности, то есть 

<

адрес> «А», что территориально отнесено к Железнодорожному району г.Красноярска

Объективных данных о проведении по делу административного расследования, не имеется.

Учитывая изложенное, жалоба ФИО2 подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Красноярска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе представителя ПАО «МРСК Сибири» ФИО2 на постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО1 № от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ПАО «МРСК Сибири» (ОГРН №, ИНН №, адрес: 660021, 

<

адрес> А), - направить на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска в течение 10 дней после получения его копии.

Судья Е.В. Шлейхер