Дело № 2- 469 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29.12.2017г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 кредитную задолженность по договору "№" от 28.11.2013г. в размере "СУММА", из которых "СУММА" сумма основного долга, "СУММА" сумма процентов за пользование кредитом, штраф за просрочку кредитных платежей в размере "СУММА", убытки в виде неоплаченных процентов с момента выставления требования о досрочном погашении кредита до дня последнего платежа в размере "СУММА", а также государственную пошлину в размере 2875 рублей, т.к. ответчик прекратила вносить кредитные платежи с октября 2014г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д. 59), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддреживает в полном объеме(л.д. 57, 58).

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна, получение кредита, размер кредитной задолженности не оспаривает.

Суд, заслушав ответчика, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий недопустимы.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявки в Банк Хоум Кредит следует, что она является составной частью кредитного договора "№" от 28.11.2013г., подана ФИО1, сумма кредита "СУММА", на оплату товара "СУММА", ставка по кредиту 23,92 % годовых, полная стоимость кредита 27,01 % годовых, ежемесячный платеж "СУММА" Из заявки следует, что заемщик получил Условия договора, Тарифы Банка, График погашения крадита, Соглашение о порядке открытия банковских счетов, Памятку об условиях использования карты (л.д.10).

Из графика платежей по кредитному договору "№" следует, что количество платежей 24, дата первого платежа 30.12.2013г., дата последнего платежа 20.11.2015г.(л.д.16-17).

Согласно сведений по счету клиента ФИО1 № ХХХХХ 458 за период с 28.11.2013г. по 30.10.2017г. : 30.11.2013г. выдача кредита в размере "СУММА", 2.12.2013г. "СУММА" перечислено на трансзитный счет партнера. На счете отражается внесение клиентом денежных средств, погашение задолженности. Согласно данной выписки последнее зачисление клиентом денежных средств произведено 29.09.2013г. (л.д. 19).

Тарифами банка «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предусмотрено право требовать от заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств начиная с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности и до 150 дня включительно.

Пунктом 1.6 раздела 2 Обязательства клиента Условий Договора предусмотрено, что при наличии у клиента нескольких действующих договоров с Банком, сумма произведенного платежа направляется в первую очередь на погашение ( в том числе согласно п.3 раздела 5 Договора) обязательства, срок исполнения которого наступил раньше. Погашение осуществляется в соответствии с вышеукуазанной очередностью.

Пунктом 3 раздела Имущественная ответственность Условий договора установлено, что Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В связи с нарушением ФИО1 сроков погашения кредитной задолженности "ДАТА" в адрес ответчика Банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности.

Суду представлен расчет задолженности ( Приложение "№") по кредитному договору "№" от 28.11.2013г., из которого следует, что сумма основного долга по кредиту "СУММА", т.к. общая сумма основных платежей составляет "СУММА", погашено "СУММА".

Суду представлен расчет процентов, согласно которого ответчик должна выплатить по договору сумму процентов "СУММА" до периода выставления требований о досрочном погашении кредита, из них погашено "СУММА", размер задолженности "СУММА" (л.д.16), расчет суммы убытков, которые являются процентами, не полученными Банком за период с момента выставления требования о досрочном погашении кредита до даты внесения последнего платежа по договору) : 

размер процентов за весь период договора "СУММА" (л.д.50-51),

расчет штрафов содержит сведения о дате выставления штрафа, сумме штрафов, из которых размер неоплаченных штрафов составляет "СУММА" (л.д. 50-51). 

24.07.2015г. мировым судьей судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского отменен судебный приказ "№" от 15.07.2015г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.9).

Ответчик ФИО1 пояснила суду, что в 2013г. брала кредит в Банке Хоум Кредит на сумму "СУММА" для приобретения пылесоса. Платила "СУММА" каждый месяц, потом прекратила платить, потому что не получалось.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна, признание иска ответчиком принято судом. Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк » удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность в размере "СУММА", 2875 рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья