дело № 5 – 181/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2024 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Коровина О.А., при секретаре Салиховой С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего – несовершеннолетнего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, семейное положение – в браке не состоит, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, образование среднее-специальное, работающего водителем в ООО «Автэк», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (ст.12.14 ч.1, ст.12.3 ч.2, ст.12.9 КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут на территории автовокзала № по 

<

адрес> ПЗ, 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством №, в нарушение п. 9.10, 10.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ при осуществлении остановки к посадочной платформе № не обеспечил безопасность дорожного движения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося в ожидании автобуса по маршруту «Нефтекамск - Карманово», в результате последний получил телесные повреждения средней степени тяжести. 

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 вину признал, обстоятельства дорожно транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил назначить наказание в виде штрафа. 

В судебном заседании потерпевший - несовершеннолетний Потерпевший №1, его законный представитель ФИО3, суду пояснили, что ФИО2 оказал материальную помощь, просили назначить наказание в виде штрафа. Несовершеннолетний Потерпевший №1 пояснил, что он стоял на автовокзале в ожидании автобуса, было много людей, когда автобус подъехал, задел его, сам не помнит, как упал, встал, оказалось, что нога сломана. Выразили позицию о назначении наказания в виде административного штрафа.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

В соответствии с 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут на территории автовокзала № по 

<

адрес> ПЗ, 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством № в нарушение п. 9.10, 10.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ при осуществлении остановки к посадочной платформе № не обеспечил безопасность дорожного движения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося в ожидании автобуса по маршруту «Нефтекамск - Карманово», в результате последний получил телесные повреждения средней степени тяжести. 

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением о ДТП с пострадавшим;

- протоколом осмотра мета ДТП с фотоиллюстрацией от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов он выехал по маршруту № «Нефтекамск - Карманово» на автобусе с г.р.з№ Подъезжая к платформе № для посадки пассажиров, увидел большое скопление людей, которые стояли не на платформе, а на месте где должны стоять автобусы. Посигналив, продолжил движение, скопление людей продолжалось, они прижимались к автобусу во время движения. Заняв место на остановке, он заметил суету и крики. Выйдя из автобуса, ему сообщили о совершенном им наезде на потерпевшего;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено ДД.ММ.ГГГГ, результатами медицинского освидетельствования;

- рапортом полицейского –кинолога МВ в составе 1 роты ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО7;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 мин., находясь на работе по адресу: 

<

адрес>ПЗ, и осуществляя посадку пассажиров на автобус по маршруту «Нефтекамск - Карманово» (рейс №), из-за массового количества граждан, находящиеся на платформе и рядом с платформой, водитель, управляющий рейсом №, поворачивая на посадку, не обеспечил безопасность дорожного движения и совершил наезд на гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14-00 часов он стоял возле посадочной платформы № в ожидании автобуса, автобус, подъезжающий к платформе для посадки пассажиров, совершил наезд на его ногу, после чего он попросил помощи у сотрудников полиции, находящихся рядом. Ему была оказана необходимая первая помощь и вызвана скорая помощь;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которых следует, что ей сообщили, что на ее сына Потерпевший №1 совершен наезд возле автовокзала; 

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен: 

<

данные изъяты>

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю следующее. 

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания, учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, здоровье потерпевшего, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие в материалах дела сведений о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, позицию потерпевшего и его законного представителя по виду назначения наказания, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по г.Нефтекамск), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 018073401, Кор.счет 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402240120003325.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу. 

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. О.А.Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина