Дело № 5-754/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 29 декабря 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Акулов Д.В.,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2017 года в 14 часов 10 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>» умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила котлеты «Успенские» весом 400 грамм стоимостью 38 рублей 90 копеек, спред деревенский 72% весом 200 грамм стоимостью 17 рублей 90 копеек на общую сумму 56 рублей 80 копеек, причинив имущественный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» в указанном размере.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3, законный представитель юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>», своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она приобретала продукты питания. Взяла котлеты «Успенские» замороженные, спред, положила их в женскую сумку, на кассе произвела оплату приобретенного куриного фарша и сырков глазированных, котлеты и спред не оплатила. Была задержана сотрудником охраны магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО3, помимо ее пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку о получении сообщения о хищении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО2; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «

<

данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества.

Судом установлено, что 23 ноября 2017 года в 14 часов 10 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъяла, взяв имущество – котлеты «Успенские» весом 400 грамм стоимостью 38 рублей 90 копеек, спред деревенский 72% весом 200 грамм стоимостью 17 рублей 90 копеек на общую сумму 56 рублей 80 копеек, из законного владения потерпевшего – ООО «

<

данные изъяты>», спрятала указанный товар в женской сумке и покинула торговый зал магазина через кассу, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 

<

данные изъяты>, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Акулов