Дело № 5-245/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

22 ноября 2018 г. в 20-30 часов ФИО2 находился в общественном месте в районе дома № 63 по ул. Советская в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, частые падения, невнятная бессвязная речь, при этом имел не опрятный внешний вид, лицо испачкано, одет неряшливо, куртка расстегнутая. ФИО2 источал неприятный запах, высказывал абстрактные угрозы, в адрес сотрудников полиции, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находясь в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснил, что находился в состоянии опьянения, потому отказался проехать в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2018 г. в 20-30 часов ФИО2 находился в общественном месте в районе дома № 63 по ул. Советская в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, частые падения, невнятная бессвязная речь, при этом имел не опрятный внешний вид, лицо испачкано, одет неряшливо, куртка расстегнутая, источал неприятный запах, высказывал абстрактные угрозы, в адрес сотрудников полиции, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ в этой связи и в соответствии со ст. 27.12..1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находясь в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от 22.11.20018 г., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ 

Судья считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения (март 2018 г.). 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа неработающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В материалах дела имеется протокол о доставлении ФИО2 в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым ФИО2 доставлен в ОМВД в 20-40 часов 22.11.2018 г., в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 12-00 часов 24.11.2018 г. 

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с 11-00 часов 26 ноября 2018 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 40 минут 22 ноября 2018 года по 12 часов 00 минут 24 ноября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья М.В. Плотникова