<

данные изъяты> Дело № 2-771/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 13 июня 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего И.С.Кочновой,

при секретаре судебного заседания Л.М.Хлебниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, поскольку ответчик не выполняет взятые обязательства по возврату долга. Так же просит взыскать госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд в сумме 3 200 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что 20.03.2018 г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которой ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до 20.03.2019 года, о чем составлена расписка. В указанный срок ФИО2 не вернула сумму займа. ФИО1 неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга, однако до настоящего времени ФИО2 денежную сумму в размере 100 000 рублей не вернула.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против иска не представила. 

Рассмотрев настоящее дело, заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе подлинную расписку от 30.03.2018 г., суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа от 20.03.2018 г. о том, что ФИО2 взяла у ФИО1 по расписке 100 000 рублей с обязательством возвратить всю сумму до 20.03.2019 года. 

Основные и существенные условия договора указаны, деньги переданы, а значит договор считается заключенным с возникновением прав и обязанностей сторон : ФИО2 обязана в срок возвратить полученные денежные средства в размере 100 000 рублей ФИО1 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, а всего 103 200 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья :