Дело № 2(1)а-558/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Александровского районного суда Ленкова Н.В., исполняющего обязанности судьи Сакмарского районного суда, 

при секретаре Егоровой Е.В.,

с участием помощника прокурора Сакмарского района Михайличенко Т.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Сакмарскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Сакмарским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы (судимость не погашена); постановлением Дзержинского районного суда г Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка всего 

<

адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ; постановлением мирового судьи судебного участка всего 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания.

После освобождения на профилактический учет в территориальный орган по месту жительства встал ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 имеет судимость засовершение тяжкого преступления и данная судимость в настоящее время непогашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, систематически нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, за что был привлечен к административной ответственности, характеризуется отрицательно.

В связи с чем, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с ... часов до ... часов следующего дня; запретить пребывание в определенных местах (местах распития спиртных напитков, кафе, бары, рестораны); обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц с ... часов до ... часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные административные требования признал. 

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Михайличенко Т.Н., полагавшего возможным удовлетворить заявленные административные требования, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден:

- ...

...

ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания.

Таким образом, ответчик имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 11-12, 15-16). 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику вынесены предупреждения о недопустимости нарушений общественного порядка и прекращении антиобщественных действий (л.д. 13, 17).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение последних шести месяцев совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Установить ФИО2 административные ограничения, при административном надзоре в виде: 

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ... часов до ... часов следующего дня;

запрета пребывания в определенных местах (местах распития спиртных напитков, кафе, бары, рестораны); 

явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц с ... часов до ... часов.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Ленков Н.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Ленков Н.В.