УИД 38RS0003-01-2023-003533-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Братск 16 августа 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова С.Г (665717, 

<

...>) рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-231/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, не замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.08.2023 в 00 часов 15 минут, находясь в общественном месте на улице по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хулиганство, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялась в содеянном. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и её вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу положений ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО1 Д.Ю. 15.08.2023 в 00 часов 15 минут, находясь в общественном месте на улице по адресу: 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждения имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП *** от 16.08.2023, составленным старшим УУП и ПДН Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Братское» Г.О., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3); 

- рапортом зам. командира взвода № 2 роты № 1 ОБППСП МУ МВД России «Братское» С.К. от 15.08.2023, из которого следует, что 15.08.2023 в 00 часов 15 минут по адресу 

<

адрес>» были выявлены граждане Т.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые, находясь в общественном месте, на улице, громко кричали, выражались нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, на сделанные замечания не реагировали, тем самым нарушали общественный порядок и выказывали свое неуважение к обществу (л.д.5);

-письменными объяснениями М.А. от 15.08.2023, согласно которым 15.08.2023 года около 00 часов 15 минут на 

<

адрес>, он видел незнакомых граждан, которые, находясь в общественном месте, на улице, громко кричали, выражались нецензурной бранью, на сделанные им замечания не реагировали. Подошедшим сотрудникам полиции представились как Т.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.08.2023, согласно которому в 00 часов 20 минут в дежурную часть ОП № 1 доставлена ФИО1(л.д.7);

- протоколом от 15.08.2023 об административном задержании, согласно которому ФИО1 была задержана в 00 часов 20 минут 15.08.2023, года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.8); 

- письменными объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, согласно которым с протоколом согласна, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала. В совершении правонарушения раскаивается.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, его действия судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых, у судьи не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию, официально не трудоустроен, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. 

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, возможно применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, 

л/с 

<

***>), КПП 380801001, ИНН 

<

***>,ОКТМО 25714000,

номер счета получателя 03100643000000013400 

в Отделении Иркутск Банка России, 

БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026,

КБК 18811601201010001140, УИН 18880338230093732442.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Братский городской суд Иркутской области.

От административного задержания ФИО1 освободить.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: Жидкова С.Г.