УИД: 40RS0013-03-2023-000163-67 

Дело № 1-3-4/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Хвастовичи Калужской области 10 января 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Лобачева А.М.,

при секретаре судебного заседания Пинчуковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Андреева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черновой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления в крупном размере, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах») посадил и вырастил не менее 2 кустов наркосодержащего растения конопля. Продолжая свой преступный умысел ФИО1, растительную массу, которая является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), перенес в свой гараж, расположенный па придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, где для дальнейшего личного употребления, измельчил, высушил, а после чего расфасовал по емкостям наркотическое средство «канабис (марихуана)», массами в перерасчете на сухое вещество - 68,9 гр., 35,2 гр., 24,4 гр., 14,4 гр., 8,9 гр., общей массой в пересчете на сухое вещество - 151,8 гр., что является крупным размером, а также части растений содержащих наркотические средства растений конопля (растение рода Cannabis), массой в перерасчете на сухое вещество – 14,41 гр., что является значительным размером, где незаконно стал хранить.

В период с 11 часов 35 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в гараже по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе обследования помещения гаража сотрудниками ГКОН МОМВД России «Людиновский» был обнаружены и изъяты у ФИО1 две банки и три коробки с наркотическим средством - веществом, содержащее в своем составе ««канабис (марихуана)», массой в перерасчете на сухое вещество — 68,9 гр., 35,2 гр., 24,4 гр., 14,4 гр., 8,9 гр., общей массой в пересчете на сухое вещество - 151,8 гр., а также коробка с растительной массой, которая является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в перерасчете на сухое вещество – 14,41 гр.. Таким образом наркотические средства были изъяты из оборота. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения (объекты исследования №-№), изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО1 является наркотическим средством «канабис (марихуана)», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент проведения исследования). Масса наркотического средства - «канабис (марихуана)» составляет: 68,9 гр., 35,2 гр., 24,4 гр., 14,4 гр., 8,9 гр.

При проведении настоящего исследования израсходовано по 0,5 гр. объектов исследования №-№, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,4 гр. объектов исследования №-№, и 0,3 для объекта №.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества (объекты №-№), растительного происхождения, представленные на экспертизу являются наркотическим средством - «канабис (марихуана)», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент проведения исследования). Масса наркотического средства - «канабис (марихуана)» составляет: 68,5 гр., 34,8 гр., 24,0 гр., 14,0 гр., 8,6 гр.

При проведении настоящего исследования израсходовано по 0,5 гр. исследуемого объекта №-№, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,4 гр.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительная масса является частями наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растения рода Cannabis) включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (позиция - «Конопля (растение рода Cannabis)»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции, действующей на момент проведения настоящего исследования, масса частей наркосодержащих (содержащего наркотическое средство) растений конопли (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество, с учетом израсходованного на исследование, составляет 14,41 гр.

При проведении настоящего исследования израсходовано 0,40 гр. исследуемого объекта, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,32 гр.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на судебную экспертизу растительная масса является частями наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis) включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (позиция - «Конопля (растение рода Cannabis)»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции, действующей на момент проведения настоящего исследования, масса частей наркосодержащего содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество, с учетом израсходованного на исследование, составляет 14,09 гр.

При проведении настоящего исследования израсходовано 0,40 гр. исследуемого объекта, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,32 гр.

«Каннабис (марихуана)» в качестве самостоятельной позиции включен в действующий на момент производства исследования «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - «каннабис (марихуана)» общей массой 151, 8 гр., является крупным размером.

«Конопля (растение рода Cannabis)» включена в действующий на момент производства исследования «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 и отнесен к растениям содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прикурсоры, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля, а также его частей, составила в 14,41 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что он ранее употреблял наркотическое средство «марихуана» и для того, чтобы он мог его употреблять, данное наркотическое средство он посадил и вырастил растение «конопля» не более 10 кустов у себя на приусадебном участке. После часть этих кустов он собрал, высушил, перетер и поучилась «марихуана», небольшое количество частей растения «конопля» он просто высушил и оставил. Данное наркотическое средство он выращивал для своих нужд, и никому никогда не продавал. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут к нему приехали сотрудник полиции которые провели обследование для отыскания запрещенных предметов, а именно наркотических средств. Он не стал препятствовать сотрудникам полиции. В ходе проведения обследования сотрудники полиции в гараже (сарае) около мебельного уголка обнаружили емкости, а именно 2 банки одна стеклянная, а другая пластиковая с сушеными и перетертыми листьями растения конопля, также 3 картонные коробки разной формы, в которых также было данное растительное вещество, а также картонную коробку в которой находились части растения конопля (не протертые). Данные банки и коробки были изъяты сотрудниками полиции.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он был приглашен участвовать в качестве понятого, при производстве обследования помещения, а именно гаража расположенного но адресу: 

<

адрес>. В его присутствии и еще одной женщины, сотрудники полиции произвели обследование гаража и придомовой территории. В ходе обследования сотрудниками полиции были найдены емкости, в помещении гаража, в мебельном уголке, а именно: 2 банки, стеклянная и пластиковая, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, 3 картонные коробки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и картонную коробку в которой находились части растений. После чего данные банки и коробки были изъяты и упакованы опечатаны. ФИО1 пояснил, что это наркосодержащее растение, которое он выращивал и хранил для своих нужд не для сбыта. (л.д. 72-74 )

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут она была приглашена участвовать в качестве понятого, при производстве обследования помещения, а именно гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>. В присутствии нее и еще одного мужчины, сотрудники произвели обследование гаража и придомовой территории. В ходе обследования сотрудниками полиции были найдены емкости в помещении гаража, в мебельном уголке, а именно: 2 банки, стеклянная и пластиковая, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, 3 картонные коробки с веществом растительного происхождения зеленого цвета и картонную коробку в которой находились части растений. После чего данный банки и коробки были изъяты и упакованы опечатаны. ФИО1 пояснил, что это наркосодержащее растение, которое он выращивал и хранил для своих нужд не для сбыта. (л.д.75-77)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН МОМВД России «Людиновский». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, о том, что в районе в надворных постройках и на придомовой территории 

<

адрес> ФИО1 хранит наркотические средства в крупном размере. Для проверки данной информации он совместно с двумя понятыми стал производить в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут обследование гаража и придомовой территории. После чего в присутствии понятых были найдены емкости в помещении гаража, в мебельном уголке, а именно: 2 банки, стеклянная и пластиковая, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, 3 картонные коробки с веществом растительного происхождения зеленого цвета и картонную коробку в которой находились части растений. После чего данные банки и коробки были изъяты и упакованы опечатаны. При этом ФИО1 пояснил, что это наркосодержащее растение, которое он выращивал и хранил для своих нужд не для сбыта. (л.д.78-80)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой иллюстрационной таблицей, согласно которому произведен осмотр надворных построек по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в гараже ФИО1 обнаружены и изъяты: 1 стеклянная банка с веществом растительного происхождения, 1 пластиковая банка с растительным веществом и 3 картонных коробки с веществом растительного происхождения, 1 картонная коробка с частями растений – конопля. (л.д. 15-26)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения (объекты исследования №№-№) изъятые у ФИО1 являются наркотическим средством «канабис (марихуана)», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент проведения исследования). Массы наркотического средства - «канабис (марихуана)» составляет: 68,9 гр., 35,2 гр., 24,4 гр., 14,4 гр., 8,9 гр. (л.д. 37-39)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещества (объекты №№-№) растительного происхождения, представленные на экспертизу являются наркотическим средством - «канабис (марихуана)», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент проведения исследования). Массы наркотического средства - «канабис (марихуана)» в пересчете на сухое вещество, с учетом израсходованного на исследование, на момент производства исследования составляет: 68,5 гр., 34,8 гр., 24,0 гр., 14,0 гр., 8,6 гр. (л.д. 102-108)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса является частями наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растения рода Cannabis) включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (позиция - «Конопля (растение рода Cannabis)»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции, действующей на момент проведения настоящего исследования, масса частей наркосодержащих (содержащего наркотическое средство) растений конопли (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество, с учетом израсходованного на исследование, составляет 14,41 гр. (л.д.66-67)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, представленная на судебную экспертизу растительная масса является частями наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis) включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (позиция - «Конопля (растение рода Cannabis)»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции, действующей на момент проведения настоящего исследования. Масса частей наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество, с учетом израсходованного на исследование, составляет 14,09 гр. (л.д. 94-98)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комнате хранения вещественных доказательств ЦХиСО УМВД России но 

<

адрес> изъяты: картонная коробка с биркой «№ И 000089» и картонная коробка с биркой «№ И 000116». (л.д. 112-115)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой иллюстрационной таблицей, согласно которому, осмотрены: картонная коробка с бумажной биркой «№ И 000089» и картонная коробка с бумажной биркой «№ И 000116» с пояснительным текстом, заверенный подписью эксперта и печатью, которые были приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и оставлен на ответственное хранение в камере хранения вещественных доказательств ЦХиСО УМВД России по 

<

адрес>. (л.д.116-119)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: вещество общей массой 149,9 гр. при пересчете на сухое вещество (с учетом израсходованного на экспертизу общей массой 147,9 гр.) содержащее в своем составе «каннабис (марихуана)» упакованное в картонную коробку с бумажной биркой «№ Э 000125»; части наркосодержащего растения, массой 14,09 гр., при пересчете на сухое вещество (с учетом израсходованного на экспертизу общей массой 13,77 гр.), содержащее в своем составе части наркосодержащего растения – конопля (растение рода «Cannabis») упакованное в картонную коробку с бумажной биркой «№ Э 000182», которые оставлены на ответственное хранение на складе вещественных доказательств ФКУ «ЦхиСО» УМВД России по 

<

адрес>. (л.д.120-121)

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает (у него имеется лишь склонность к злоупотреблению спиртными напитками, не достигшие степени алкогольной зависимости) и не страдал (в том числе и наркоманией) при совершении правонарушений, в которых его подозревают и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. При совершении правонарушений в каком либо временном психическом расстройстве не находился (об этом свидетельствует последовательность, целенаправленность действий при отсутствии бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психотических расстройств). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ ФИО1 не нуждается. Ввиду отсутствия у ФИО1 наркомании (у него имеется лишь склонность к злоупотреблению наркотическими веществами группы каннабиоидов, не достигшее степени наркотической зависимости), в применении ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. (л.д.88-90)

Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза проведена и оформлена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона компетентными лицами. Выводы экспертов научно обоснованы, не содержат каких-либо неясностей и противоречий.

Согласно с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

В фабуле преступного деяния подробно описаны обстоятельства незаконного хранения наркотических средств в крупном размере и частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, в гараже, расположенном на придомовой территории, расположенном по адресу: 

<

адрес>, указанные действия совершены одновременно в один и тот же промежуток времени, охватывались единым умыслом, что прямо следует из текста обвинения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы ошибочно и подлежат исключению из обвинения.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действия подсудимого ФИО1 полностью охватываются ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Проанализировав совокупность добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, вину свою признал, как личность ФИО1 характеризуется положительно.

Признание своей вины, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства данного конкретного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1 на менее тяжкое, в соотвествии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства данного совершенного ФИО1 преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом оснований для назначения подсудимому менее строгого наказания, а также с применением ст. ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, личность подсудимого, смягчающие наказания обстоятельства, совершение преступления впервые, суд считает, что перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому может быть избрано с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 149,9 гр. при пересчете на сухое вещество (с учетом израсходованного на экспертизу общей массой 147,9 гр.) содержащие в своем составе «каннабис (марихуана)» упакованное в картонную коробку с бумажной биркой «№ Э 000125»; части наркосодержащего растения, массой 14,09 гр., при пересчете на сухое вещество (с учетом израсходованного на экспертизу общей массой 13,77 гр.), содержащие в своем составе части наркосодержащего растения – конопля (растение рода «Cannabis») упакованное в картонную коробку с бумажной биркой «№ Э 000182» - уничтожить.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях адресованных суду.

Председательствующий