Дело №

УИД: 23RS0№-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО2 04 марта 2024 г. 

Северский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Емельянова А.А.,

с участием ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2023г. около 15 часов 30 минут на А 146 Краснодар- Верхнебаканский 30км.+415м. водитель ФИО1 управляя автомобилем опель Вита г/н К6420Т 123 при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу тс мотоциклу Сузуки г/н № под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что он работает в ООО «Афипский НПЗ» по профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Ему нужен автомобиль, что бы добраться до работы. Рейсовых автобусов нет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании прояснил, что ФИО1 было рекомендовано компенсировать расходы в связи с потерей трудоспособности и моральный вред на сумму 330 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не приняв указанной рекомендации, перевел на банковский счет 150 000 рублей. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

Ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 13.9 правил дорожного движения, выразившегося в том, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, актом медицинского освидетельствования, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Судом установлено, что ФИО1 осуществил перевод денежных средств Потерпевший №1 в размере 150 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 работает в ООО «Афипский НПЗ» по профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Согласно справке от начальника транспортного цеха ООО «Афипский НПЗ», в ООО «Афипский НПЗ» отсутствует вахтовый автобус для сменного персонала в направлении с пгт Афипский, промзона в 

<

адрес>, а также со 

<

адрес> – пгт Афипский, промзона.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, частичное возмещение ущерба в результате совершения административного правонарушения потерпевшему Потерпевший №1, а также суд учитывает необходимость транспортного средства ФИО1 для осуществления трудовой деятельности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние правонарушителя, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД Росси по 

<

адрес>);

Банк получателя платежа: Южное ГУ Банк России//УФК по 

<

адрес>;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 234801001;

Р/с: 03№;

ОКТМО (ОКАТО): 03643000, 

БИК: 010349101;

КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140;

УИН: 18№.

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья А.А. Емельянов