Дело № 2-24/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 февраля 2017 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С. Г.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика – исполнительного комитета Большетарханского сельского поселения 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО3 М

представителя третьего лица - МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Большетарханского сельского поселения 

<

адрес> Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Большетарханского сельского поселения 

<

адрес> Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он получил для проживания жилое помещение по адресу РТ, 

<

адрес>. По сведениям похозяйственной книги жилое помещение передано ему в собственность. Государственная регистрация квартиры не производилась. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу РТ, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в суде иск поддержал, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ год он проживал в 

<

адрес>. В 2005 году он обратился в исполком Большетарханского сельского поселения за предоставлением жилья. Ему ДД.ММ.ГГГГ году выделили жилое помещение, расположенное по адресу РТ, 

<

адрес>. В связи с необходимостью проведения ремонта, в квартире он не проживает, там не зарегистрирован. Расхождения в площади объекта препятствуют заключению договора приватизации. Просил признать его право собственности на квартиру в порядке приватизации. 

Представитель ответчика – исполнительного комитета Большетарханского сельского поселения 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО3 в суде иск признал, показал, что 

<

адрес> сельского поселения. Дом ветхим не признан. Решение о предоставлении квартиры ФИО1 отсутствует. В квартире никто не проживает. Она требует ремонта. Против удовлетворения иска он не возражает.

Представитель третьего лица – МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района» ФИО2 в суде полагал разрешить иск на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Росреестра по РТ) в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

При ликвидации предприятия ОАО «Сюндюковский карьер» жилое помещение передано в муниципальную собственность исполнительного комитета Большетарханского сельского поселения, включен в реестр муниципальной собственности. 

ФИО1 в жилом помещении по адресу РТ, 

<

адрес> не проживает, в нем не зарегистрирован. Решения органа местного самоуправления о предоставлении ФИО1 жилого помещения по данному адресу не имеется. Согласно объяснениям ФИО1, он с ДД.ММ.ГГГГ год проживал в 

<

адрес>. Сведения о том, что истец ранее не участвовал в приватизации жилых помещений отсутствуют. 

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования о признании право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу 

<

адрес>, в порядке приватизации не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд РТ в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.