Дело № 5-118/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«8» ноября 2018 

<

...> а

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, не работающего, женатого, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2018 г. около 9-20 ч., находясь в общественном месте – женской консультации ГБУЗ РБ ИЦРБ по адресу 

<

адрес>, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушив общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу.

По данному факту 08.11.2018 г. в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нагрубил он в ответ на такое же обращение к нему со стороны главного врача женской консультации.

Свидетель ФИО1. показала, что работает заведующей женской консультации ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ. 8.11.2018 г. Аскеров в помещении лечебного учреждения беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в ее адрес.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО4 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО4 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается, кроме показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля, объяснением свидетеля ФИО2

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Аскерову суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в ст.3.1 КоАП РФ.

Учитывая, что в материалах дела нет данных о привлечении ФИО4 к административной ответственности ранее, суд приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде штрафа обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа 1 000 (одной тысячи) рублей.

Расчетный счет для оплаты административного штрафа прилагается.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Л.М.Раимов