Принято в окончательной форме 17.07.2018 г.

Дело № 2-806/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Тутаев 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу. 

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора передачи квартиры в личную собственность граждан №15788 от 11.01.2010г., 25 июня 2011 года стороны зарегистрировали брак, в период брака у них родилась дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 02 июня 2017 года брак между сторонами расторгнут, после распада семьи ответчик, забрав ребенка, покинула спорное жилое помещение, переехав в 

<

адрес>. Личных вещей ФИО3 в квартире нет, совместного хозяйства с истцом ответчик не ведет, соглашений о проживании ответчика в спорном жилом помещении между сторонами не заключалось. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в судебное заседание представителя по доверенности ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено истцом до заключения брака с ответчиком в 2010 году на основании договора передачи квартиры в личную собственность граждан, поэтому не является общим имуществом супругов, нажитом в период брака. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тутаевский», в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от 23 января 2010 года (л.д. 5).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 9) в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 с 15.03.1994 г. и ФИО3 с 21.10.2011 г., несовершеннолетняя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15 декабря 2011 г. 

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из объяснений представителя истца ФИО4 брак, между сторонами расторгнут 2 июня 2017 года, ответчица добровольно выехала вместе с дочерью из спорного жилого помещения в 

<

адрес>, не является членом семьи собственника жилого помещения и не ведет общего хозяйства с собственником жилого помещения, в квартире не проживает.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 утратила право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В силу положений ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич