Дело №а-267/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года 

<

адрес>. 

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО3, о взыскании недоимки и страховые взносы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО3, о взыскании недоимки и страховые взносы.

В обоснование административных исковых требований указано, что на имя ФИО3 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21093 госрегистрационный знак 

<

***>, однако в нарушении требований ст.357 и 358 НК РФ налог на транспорт не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ За время осуществления предпринимательской деятельности ФИО3 возложенные Законом на него обязанности по уплате страховых взносов не исполнил.

В вязи с изложенным, просил суд взыскать с ФИО3 недоимки – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19097, 80 рубл.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды истекшего до ДД.ММ.ГГГГ, пения в размере 7 498, 45 рубл.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии, за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, пения в размере 6456,01 рубл.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды истекшего до ДД.ММ.ГГГГ, пения в размере 18 558,71 рубл.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии, пения в размере 3 592, 31 рубл., а также транспортный налог за 2015 – 2017 годы в размере 1 683 рубл., пения в размере 32, 43 рубл., всего общую сумму 56 918, 71 рубл. 

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц 

денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 НК РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела в период с 2015 по 2017 годы, ФИО3 являлся собственником автомашины ВАЗ 21093 госрегистрационный знак 

<

***>.

Налоговым органом ФИО3 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 в сумме 561 рубл., за 2016 г., в сумме 561 рубл. и за 2017 г. в сумме 561 рубл., всего в сумме 1 683 рубл., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, согласно приложенного к материалам дела Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекращено деятельность ДД.ММ.ГГГГ 

Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 предложено уплатить недоимки в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Поскольку сумма задолженности налогоплательщиком не была оплачена, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> (по месту регистрации налогоплательщика на дату обращения) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы недоимки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015-1917 годы, в сумме 1 683 рубл. и пени в размере 32,43 руб., всего общую сумму 56 918, 71 рубл., 

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшего до ДД.ММ.ГГГГ, пения в размере 18 558,71 рубл.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии, пения в размере 3 592, 31 рубл., 

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда 

обязательного медицинского страхования за расчетные периоды истекшего до ДД.ММ.ГГГГ, пения в размере 7 498, 45 рубл.; 

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 097, 80 рубл.; 

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии, за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, пения в размере 6 456,01 рубл.; 

В связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что административным истцом нарушены установленные законом сроки направления в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений и требований, в связи с чем процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и пени налоговым органом не соблюдена.

Так, в силу п. 1 ст. 357, п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, которые уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Граждане, как и юрлица, обязаны оплатить налог за имеющийся у них в собственности транспорт вне зависимости от пользования им. Все виды транспорта, владение которыми подразумевает последующее налогообложение, приведены в п. 1 ст. 358 НК РФ, а исключения — в п. 2 той же статьи.

В настоящее время срок уплаты транспортного налога для физических лиц установлен как 1 декабря года, следующего за оплачиваемым. Налог за 2019 год нужно перечислить до ДД.ММ.ГГГГ, а за 2020 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата налога физлицами производится на основании присланного из налоговых органов уведомления, содержащего информацию о сумме платежа, сроках и объекте.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 48 НК РФ установлено, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании пункта 3 указанной нормы требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании моет быть восстановлен судом.

Согласно установленной законом процедуре требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, и должно быть им исполнено в течение восьми дней либо иного указанного срока с даты его получения, после чего в случае неисполнения требования налоговый орган должен в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки, а в случае последующей отмены этого судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа может предъявить требование о взыскании недоимки в суд в порядке искового производства.

Несвоевременное совершение налоговым органом указанных действий, предусмотренных статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако, пропущенный налоговым органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание установленное правовое регулирование, транспортный налог за 2015 год подлежал уплате налогоплательщиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, днем выявления недоимки за 2015 год является ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требование об уплате налога и пени должно было быть направлено налогоплательщику за 2015 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2016 год подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, днем выявления недоимки за 2016 год является ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требование об уплате налога и пени должно было быть направлено налогоплательщику за 2016 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

(транспортный налог за 2017 год подлежал уплате налогоплательщиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, днем выявления недоимки за 2017 год является ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем доказательств того, что в указанные сроки налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, налоговым органом не представлено. Как установлено судами, впервые требование об уплате недоимки по земельному налогу за 2015 год направлено ответчику в феврале 2018 года (требование N от ДД.ММ.ГГГГ); за 2016 год требование направлено К. в мае 2018 года (требование N от ДД.ММ.ГГГГ); требование об уплате недоимки по земельному налогу за 2015-2016 годы направлено налогоплательщику в июле 2018 года (требование N от ДД.ММ.ГГГГ).

Вопреки доводам кассационной жалобы, направление уведомлений об уплате заявленных в рамках настоящего дела ко взысканию налогов за 2015-2016 годы в 2018 году нельзя признать соответствующим требованиям налогового законодательства, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока, а также порядок и срок такого направления.

С учетом изложенного, нельзя признать обоснованным и направление требований об уплате налогов за 2015-2016 годы в 2018 году, которые в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации должны быть направлены налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что исходя из буквального толкования норм действующего законодательства направление требования об уплате налога за 2015-2016 годы с нарушением установленного законом срока влечет пропуск всех последующих сроков в процедуре принудительного взыскания задолженности, а также, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока Инспекцией не заявлено, наличие уважительных причин, которые могли бы быть признаны уважительными, из материалов дела не усматривается, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Приведенные в кассационной жалобе доводы аналогичны доводам, приведенным в апелляционной жалобе, они были подробно исследованы судом, и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки выводов суда у судебной коллегии не имеется.

Поскольку выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нормы процессуального права применены судами правильно, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы нет.

Иное толкование подателем жалобы положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Нарушений при рассмотрении дела норм материального и процессуального права, которые являются основанием для отмены или изменения судебного акта, не установлено.

В заявлении административный истец указывает, что в *** ответчику начислен налог за *** в сумме ***, административному ответчику по почте было направлено налоговое уведомление № *** от *** (об оплате транспортного налога в отношении автомобиля ***, ***), в связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога и возникновением у него недоимки, налогоплательщику направлено требование об уплате налога, пеней № *** по состоянию на ***, до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени не исполнена, в обоснование чего в материалы дела представлены копии вышеупомянутых уведомления и требования.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района Московского районного суда 

<

адрес> отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 недоимки по налоговым платежам; из определения следует, что согласно представленных материалов, в целях досудебного урегулирования спора должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по последнему требованию № *** по состоянию на *** и в срок до *** предложено уплатить недоимку по налоговым платежам в размере ***, пени в размере ***; мировой судья усмотрел, что налоговым органом специальный срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по уплате налога, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ, не соблюден; как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности, срока, установленного в п.2 ст.48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором указывает, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО4 истек, на основании ст.48 НК РФ, ст.95 КАС РФ и в соответствии со ст.94 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит восстановить пропущенный срок (л.д.7).

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила ***, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ***.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила ***, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Требование о том, что заявление о взыскании налога подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, установлено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ. Этой же статьей предусмотрено, что срок подачи заявления может быть восстановлен судом в случае, если он был пропущен по уважительной причине.

Из материалов дела следует, что ответчику Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> направлено требование № ***об уплате транспортного налога и пени в срок до ***, с заявлением к мировому судье Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась только ***, то есть с пропуском установленного законом срока, с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд ***, более чем, через шесть месяцев со дня выселения определения об отказе в выдаче судебного приказа, общая сумма налога и пеней превышает ***, при таких обстоятельствах, исследовав материалы дела в совокупности, применяя приведенные нормы права, учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен по уважительной причине, суду, не представлено, суд оснований для восстановления административному истцу пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным иском не усматривает.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

В связи с отсутствием оснований для взыскания транспортного налога за ***, также отсутствуют основания для взыскания пени за его неуплату.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления и отказывает в его удовлетворении.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании транспортного налога, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Лефортовский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО5

Плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты (пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ).

Пунктом 3 ст. 420 НК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, в случае, предусмотренном абзацем третьим пп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 настоящего Кодекса;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного пп. 3 п. 2 ст. 425 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № по РД в качестве адвоката. 

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено требование N1929 об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 29 354 рублей, пени за несвоевременнуюуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии 73,38 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2017 год в размере 6 884 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 17,21 руб.

Указанное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика, в котором также имеется отметка о просмотре этого документа.

Обязанность по уплате страховых взносов за 2017 г. административным ответчиком исполнена не была.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 

<

адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка N 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО1 относительного судебного приказа были удовлетворены и судебный приказ от 05.06.2020г. был отменен.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ был выдан, несмотря на спорность требования, срок для обращения в суд с административным иском должен исчисляться со дня принятия постановления об отмене приказа.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом подано в суд административное исковое заявление.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском административным истцом не пропущен.

Глава 34 НК РФ предусматривает случаи освобождения плательщиков страховых взносов от их уплаты, перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в п.п. 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также за периоды, в которых приостановлен статус адвоката и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность (п. 7 ст. 430 НК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1925-О, выбор гражданином той или иной формы реализации права на труд (заключение трудового договора с работодателем, заключение контракта о прохождении государственной службы, индивидуальная предпринимательская деятельность, приобретение статуса адвоката и пр.) влечет для него определенные правовые последствия, обусловленные правовым статусом, характерным для субъекта того или иного вида общественно-полезной деятельности.

Как и иные лица, относящиеся к категории самостоятельно обеспечивающих себя работой, адвокаты действуют на принципах автономии воли и имущественной самостоятельности. Наличие у лица статуса адвоката не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с данным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих рисков и обязанностей, в том числе по самостоятельной уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Данная обязанность возлагается на адвоката с календарного месяца, в котором ему выдано удостоверение адвоката, и до момента прекращения либо приостановления статуса адвоката, за исключением отдельных периодов, к числу которых отнесен и период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 63-ФЗ) адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Согласно ст. 15 Федерального закона N 63-ФЗ удостоверение является единственным документом, подтверждающим статус адвоката, за исключением случая, предусмотренного п. 5 настоящей статьи (п. 3).

Вопреки доводам административного истца законодательством обязанность по уплате страховых взносов не поставлена в зависимость от фактического осуществления им деятельности. Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта приобретения статуса адвоката, который подтверждается либо удостоверением, либо документом в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона N 63-ФЗ, и прекращается с момента его прекращения или приостановления.

Регистрация административного ответчика по месту жительства в 

<

адрес>, имеющиеся сведения о действующем статусе адвоката позволили налоговому органу осуществить постановку ФИО1 на учет в качестве плательщика страховых взносов.

При этом суд учитывает, что размер страховой пенсии по старости напрямую зависит от суммы учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а в случае если гражданин является работающим пенсионером, то он имеет право на перерасчет размера получаемой страховой пенсии по старости.

Таким образом, на административном ответчике в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ лежала обязанность по уплате задолженности в размере 36 328,59 руб., а именно:

- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 29 354 руб.;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую пенсию в размере 73,38руб.;

- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 6 884 руб.;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 17,21 руб.

Поскольку самостоятельно ФИО1 указанные недоимка и пени уплачены не были, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам в сумме 36 328,59 рублей, из которых:

- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2017 год в размере 6 884 руб., и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 17,21 руб.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 29 354 рублей и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии 73,38 руб.; 

Взысканные суммы подлежат перечислению в УФК по 

<

адрес>; Банк получателя: ГРКЦ НБ 

<

адрес> России 

<

адрес>: БИК: 048209001; номер счета:40№, ИНН 

<

***>, КПП 050601001, КБК 18№ - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ – 6 884 рублей, КБК 1№ – пеня по страховым взносам на обязательные медицинское страхование - 17,21 рублей, КБК 18№ – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. – 29 354 рублей, КБК 18№ пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 73,38 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ибрагимов А.М. 

Дело №а- /2020г.