гражданское дело № 2-711/2021

УИД 66RS0012-01-2021-000761-72

В окончательном виде 

решение

 изготовлено 07 июня 2021 г.

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 

07 июня 2021 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Шпаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2021 по иску ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 20,1 кв.м, расположенный в ГСК № в 

<

адрес>, ФИО6, регистрационный номер бокса №.

В обоснование требований указано, что спорный гаражный бокс возведен ФИО1 за счет личных средств на выделенном для этих целей земельном участке. БТИ был подготовлен технический паспорт на помещение гаражного бокса. Также по заказу истца ООО «

<

*****>» было подготовлено техническое заключение от 2021 г. о состоянии строительных конструкций и соответствии их строительным нормам и правилам, согласно которому строительные конструкции и элементы гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии и обладают достаточной надежностью, обеспечивающей его безопасность и долговременную эксплуатацию по основному назначению. Требования строительных норм и правил в части конструктивной и пожарной безопасности соблюдены. 

Ссылаясь на то, что строительство гаражного бокса осуществлялось на основании полученных в установленном порядке разрешительных документов, во внесудебном порядке оформить право собственности не представляется возможным, при этом истец непрерывно, добросовестно и открыто владеет данным гаражным боксом длительное время, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание, что ответчиками возражений относительно заявленных требований не представлено, суд в силу части 1 статьи 68, части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу требований статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 (дата) выдано разрешение на строительство № на строительство сарая в ГСК №.

Из объяснений истца, материалов дела следует, что ФИО1 за свой счет и собственными силами в 1988 г. возвел спорный гаражный бокс. Вместе с тем, документы на гаражный бокс оформлены не были.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на (дата) спорный гаражный бокс расположен в 

<

адрес>, ГСК №, ФИО6, регистрационный номер бокса №. Согласно плану нежилого помещения, спорному боксу присвоен №, площадь указана 20,1 кв.м. 

Согласно представленному техническому заключению ООО «СтройПроект» от 2021 г., гаражный бокс находится в исправном техническом состоянии.

Обстоятельств, свидетельствующих о факте обременения гаражного бокса правами третьих лиц, в судебном заседании установлено не было.

Из экспертного заключения филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» № 66-20-005/15-04-05-607-2021 от 15.02.2021 следует, что гаражный бокс возведен с соблюдением СанПиН и СП.

Таким образом, по мнению суда, все необходимые условия, содержащиеся в вышеназванных нормах права, соблюдение которых обеспечивает возможность признания судом права собственности на недвижимое имущество, в данном случае выполнены, в связи с чем, имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на гаражный бокс.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс площадью 20,1 кв.м, регистрационный №, расположенный в 

<

адрес>, ГСК №, ФИО6

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева