Дело№2-5534/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В., 

при секретаре судебного заседания Тимофееве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Навигатор успеха» о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Навигатор успеха» о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры о передаче личных сбережений:

- договор №-- от --.--.---- г. о передаче личных сбережений в размере 100 000 рублей на срок до --.--.---- г. под 126 % годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..

- договор №-- от --.--.---- г. о передаче личных сбережений в размере 50 000 рублей на срок до --.--.---- г. под 66 % годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..

- договор №-- от --.--.---- г. о передаче личных сбережений в размере 100 000 рублей на срок до --.--.---- г. под 132 % годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..

- договор №-- от --.--.---- г. о передаче личных сбережений в размере 100 000 рублей на срок до --.--.---- г. под 180 % годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..

Однако ответчик не выполняет свои обязательства по договору, проценты, начисленные на сумму основного долга не выплачивает. 

По приведенным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам о передаче личных сбережений в размере 350 000 рублей, компенсацию за использование личных сбережений по договорам о передаче личных сбережений в размере 310 399 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 789 рублей 59 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 982 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика КПК «Навигатор успеха» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 30 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» от --.--.---- г., по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между ФИО1 и КПК «Русфинанс» был заключен договор о передаче личных сбережений №--, по которому истец передал сумму в размере 100 000 рублей на срок до --.--.---- г. с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 126% в месяц. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..

--.--.---- г. между ФИО1 и КПК «Русфинанс» был заключен договор о передаче личных сбережений №--, по которому истец передал сумму в размере 50 000 рублей на срок до --.--.---- г. с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 66% в месяц. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..

--.--.---- г. между ФИО1 и КПК «Русфинанс» был заключен договор о передаче личных сбережений №--, по которому истец передал сумму в размере 100 000 рублей на срок до --.--.---- г. с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 132% в месяц. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..

--.--.---- г. между ФИО1 и КПК «Навигатор Успеха» был заключен договор о передаче личных сбережений №--, по которому истец передал сумму в размере 100 000 рублей на срок до --.--.---- г. с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 180% в месяц. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..

Однако ответчик не выполняет своих обязательств по договорам, проценты, начисленные на сумму основного долга, не выплачивает, тем самым ответчик нарушил сроки исполнения условий договора.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по вышеуказанным договорам суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.Таким образом, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договорам о передаче личных сбережений на общую сумму 350 000 рублей (100000+50000+100000+100000), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации за использование личных сбережений по договорам.

Как следует из пункта 1.3 договора о передаче личных сбережений №-- от --.--.---- г. стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, то есть в срок до --.--.---- г., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 126% годовых, то есть сумма в размере 125 999 рублей 98 копеек. Из которых за вычетом налога, к выплате пайщику приходится 86 537 рублей 49 копеек (125999,98-39462,49)

Как следует из пункта 1.3 договора о передаче личных сбережений №-- от --.--.---- г. стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, то есть в срок до --.--.---- г., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 66% годовых, то есть сумма в размере 16 364 рубля 39 копеек. Из которых за вычетом налога, к выплате пайщику приходится 11 786 рублей 72 копейки (16364,39-4577,67)

Как следует из пункта 1.3 договора о передаче личных сбережений №-- от --.--.---- г. стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, то есть в срок до --.--.---- г., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 132% годовых, то есть сумма в размере 132 000 рублей 03 копейки. Из которых за вычетом налога, к выплате пайщику приходится 90 437 рублей 48 копеек (132000,03-41562,55)

Как следует из пункта 1.3 договора о передаче личных сбережений №-- от --.--.---- г. стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, то есть в срок до --.--.---- г., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 180% годовых, то есть сумма в размере 179 999 рублей 99 копеек. Из которых за вычетом налога, к выплате пайщику приходится 121 637 рублей 48 копеек (179999,99-58362,51)

Однако ответчик не выполняет своих обязательств по договору, проценты, начисленные на сумму основного долга, не выплачивает, тем самым ответчик нарушил сроки исполнения условий договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за использование личных сбережений по договорам о передаче личных сбережений в размере 310 399 рублей 17 копеек (86537,49+11786,72+90437,48+121637,48).

Исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению. При разрешении данного спора в части взыскания процентов, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С ответчика в пользу истца в пределах заявленных исковых требований подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 117 789 рублей 59 копеек, из которых:

- проценты по договору №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., что составляет 33 669 рублей 24 копейки;

- проценты по договору №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., что составляет 14 086 рублей 71 копейка;

- проценты по договору №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., что составляет 33 172 рубля 31 копейка;

- проценты по договору №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., что составляет 36 861 рубль 33 копейки.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 3 статьи 98 этого же Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая степень сложности, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, суд определяет размер стоимости юридических услуг, подлежащих возмещению за счет ответчика в сумме 3 000 рублей.

Суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10 982 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Навигатор успеха» о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений, – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Навигатор успеха» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договорам о передаче личных сбережений в размере 350 000 рублей, компенсацию за использование личных сбережений по договорам о передаче личных сбережений в размере 310 399 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 789 рублей 59 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 982 рубля

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фирсова М.В.