Дело № 12401760013000195/75RS0031-01-2024-001205-78

1-196/2024 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 04 декабря 2024 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Блинниковой Д.Р., 

с участием государственного обвинителя Бадмаевой А.Ж., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Бабарыко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>

ранее судимой: 31 октября 2023 года приговором Оловяннинского районного суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

06 августа 2024 года в 11.00 часов ФИО1 осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая этого, для личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, умышленно находясь на территории подворья по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> путем сбора растений конопля (растений рода Cannabis) незаконно приобрела в крупном размере 23 куста наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) массой 115,5 грамм, которые поместила в полимерный пакет и незаконно хранила на территории подворья, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, произведенного по вышеуказанному адресу примерно в 10 часов 30 минут 09 августа 2024.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала, раскаивается в содеянном, показала, что 06.08.2024 в дневное время около 11 часов она пошла в свой огород по мету жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где собрала с корнем примерно 20-23 куста конопли, которые поместила в полимерный пакет. Коноплю в огороде она не выращивала, конопля свободно произрастала у нее в огороде. Пакет с коноплей она принесла домой и оставила его на земле слева от входа. Пакет открыла, чтобы конопля подсохла. 09.08.2024г. около 10 часов приехали сотрудники полиции, которые ей предъявили постановление суда о разрешении обследования надворных построек по месту ее жительства: 

<

адрес>. С данным постановлением сотрудники полиции ее ознакомили в присутствии двух понятых, предложили выдать наркотические средства, запрещённые вещества и предметы, но она ничего не выдала. При обследовании в шести метрах слева от входа в дом сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли полимерный пакет черного цвета с растением конопля, которую она собрала 6 августа 2024 года в своем огороде. В присутствии понятых и участвующих лиц, она пояснила, что данный полимерный пакет с растительным веществом принадлежит ей, коноплю она собрала для личного употребления без цели сбыта. (том 1 л.д. 57-60, 119-121).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 указала на место приобретения наркотического средства - приусадебный участок по адресу: 

<

адрес>, где 06.08.2024 г. она собрала примерно 20-23 куста конопли для изготовления наркотического средства «химка» для личного употребления. Также указала место хранения наркотического средства - участок местности в 6 метрах левее от входа в дом по вышеуказанному адресу (том 1 л.д. 61-67).

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Свидетель Л. . показал, что работает оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю. У них имелась оперативная информация о том, что ФИО1 по месту своего жительства занимается незаконным оборотом наркотических средств. В целях проверки указанной информации, на основании постановления судьи Забайкальского краевого суда от 06.08.2024 по месту жительства ФИО1: 

<

адрес> период с 10.10 часов до 10.30 часов 09 августа 2024 года проведено обследование. Перед проведением обследования при участии двух понятых ФИО1 была ознакомлена с постановлением суда от 06.08.2024 о разрешении проведения обследования по месту ее жительства. ФИО2 предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, однако она ничего не выдала. В ходе обследования рядом с жилым домом, примерно в 6 метрах с северо-восточной стороны от жилого дома на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого были обнаружены растительные вещества с характерным запахом дикорастущей конопли. ФИО1 пояснила в присутствии понятых о том, что в указанном пакете находится конопля, собранная ей на своем участке по месту жительства для личного употребления. Далее пакет с содержимым в присутствии участников обследования был упакован, снабжен пояснительной запиской, опечатан. (л.д. 96-98). 

Свидетель Б. дал аналогичные показаниям свидетеля Л. . (л.д. 105-107). 

Свидетели В. (л.д. 99-100) и Т. . (л.д. 102-103) показали что 09 августа 2024 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, для участия в ОРМ «Обследование» по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 Перед началом обследования сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с постановлением о проведении обследования и ей было предложено добровольно выдать запрещенные предметы в гражданском обороте, но она ничего не выдала. В ходе обследования, в 6 метрах с северо-восточной стороны от входа в дом на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета внутри с содержимым растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. В присутствии понятых и участвующих лиц ФИО1 пояснила что в данном пакете содержится дикорастущая конопля, которую она собрала и хранила для личного употребления без цели сбыта. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 09 августа 2024 года в период времени с 10.10 часов до 10.30 часов, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в 

<

адрес> у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета внутри с содержимым растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д. 8). 

Как видно из имеющихся в деле материалов, в распоряжение органов следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела представлены материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности. Данными материалами подтверждается проведение 09 августа 2024г. гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанные материалы получены в соответствии с законом, в установленном порядке предоставлены в материалы дела (л.д. 6-30). 

Согласно протоколу обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.08.2024 г. по адресу: 

<

адрес> при обследовании надворных построек на земле изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем растительным веществом зеленого цвета, визуально схожим с дикорастущей коноплей. ( л.д. 11-16).Вид и масса наркотического средства подтверждается справкой об исследовании от 12.08.2024г., согласно которой представленные 23 куста растений являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis) массой 115,5 гр. (л.д. 27-30). 

Согласно заключению эксперта № 250, представленные 23 куста растений являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis) массой 114,9 гр. (л.д. 44-48). 

Согласно заключению №251, наслоения на смывах рук ФИО1 содержат наркотическое средство –тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 35-39). 

Вышеуказанное наркотическое средство, изъятое при обследовании по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, смывы с рук ФИО1, материалы оперативно-розыскной деятельности осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 83-93). 

В ходе осмотра места происшествия, осмотрен приусадебный участок дома по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д.68-70). 

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд исключает из предъявленного обвинения подсудимой указание на незаконные приобретение и хранение частей растений содержащих наркотические средства, поскольку на основании исследованных по делу доказательств судом установлено, что ФИО2 приобрела и хранила без цели сбыта растения содержащие наркотические средства в крупном размере, без их частей. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 27.08.2024 г., ФИО1 

<

данные изъяты>

Оценивая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, исследованные характеризующие его данные, обстоятельства совершенного преступления, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства, состояние здоровья (наличие заболевания).

Наличие двоих малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, 16.12.2019г.р. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд не учитывает, поскольку в отношении указанных детей она лишена и ограничена в родительских правах, с детьми не проживает, их воспитанием и содержанием не занимается. 

ФИО2 ранее судима: 31 октября 2023 года приговором Оловяннинского районного суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции 30.06.2024г. в связи с истечением испытательного срока. 

ФИО2 совершила тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Оловяннинского районного суда от 31 октября 2023 года. Однако суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступления, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений, судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Наказание подсудимой ФИО1 следует определить с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимой, в том числе ее материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая личность подсудимой обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для ее исправления, а также возложить обязанности, которые будут способствовать ее исправлению. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО2 и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не усматривает. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, смывы с рук ФИО2 суд считает необходимым уничтожить; документы оперативно-розыскной деятельности –хранить при уголовно деле. 

На основании изложенного и руководствуясь стст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Обязать ФИО1 зарегистрироваться в специальном государственном органе, ведающим исправлением условно осужденных лиц, где проходить регистрацию один раз в два месяца, не менять без уведомления контролирующего органа место жительства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 113,9гр., смывы с рук ФИО1 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; документы оперативно-розыскной деятельности – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья И.П. Дугарнимаева.