Гр. дело № 2-855/19

50RS0...-06 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 11 декабря 2019 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Озерицкой Е.Н.

c участием ответчика ФИО1, представителя ответчика по доверенности от 4 июля 2019 г. ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 58 334 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере .... 

В обоснование иска указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 700 000 руб., под 49,3% годовых, на срок 8 месяцев. Возврат денежных средств должен производиться ежемесячно с 10 по 20 число каждого месяца в размере ... руб. Общая сумма погашаемых процентов составляет ... руб.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств за ответчиком образовался долг, в связи с чем, истец обратился в суд. Решением Луховицкого районного суда ... от ... исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору займа были удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере ... руб. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере ... руб., поскольку согласно п. 3.3 договора займа ответчик обязан был производит уплату долга ежемесячно с 10 по 20 число каждого месяца, начиная с января 2018 г. и до ... в размере ... руб., однако, погашение займа начал лишь ... и произвел следующие платежи: ... - ... руб., ... - ... руб., ... - 5 ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб. После окончания срока действия договора займа (...) и после предъявления претензии ответчик дополнительно оплатил ... ... руб. и ... - ... руб. В полном объёме задолженность истцу была выплачена только ...

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, исковые требования не признали, при этом показали, что в соответствии с договором займа от ... ответчиком произведены были следующие платежи: ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб. и ... - ... руб. После вынесения судебного решения ... ответчиком на депозит Верховного Суда была внесена денежная сумма в размере ... руб. Полагают, что представленный истцом расчёт является неверным и проценты после внесения денежных средств на депозит суда взысканию не подлежат. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Заявлением от ... просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.78).

С учётом мнения ответчика и его представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Решением Луховицкого районного суда ... от ... с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от ... в размере 515 000 руб., а также судебные расходы - расходы на оплату услуг представителя - 40 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 350 руб. (л.д.36-42).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ... решение суда в указанной части оставлено без изменения (л.д.43-47).

Как установлено вступившим в законную силу решением суда ... между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 передал ФИО1 денежные средства в размере 700 000 руб. под 49,3% годовых, на срок 8 месяцев. Возврат денежных средств должен производиться ежемесячно с 10 по 20 число каждого месяца в размере ... руб. Общая сумма погашаемых процентов составляет ... 000 руб.

В судебном заседании установлено, что в счёт погашении долга ответчик произвел следующие платежи: ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб., ... - ... руб. ... - ... руб. и ... - ... руб., что подтверждается чеками по операции Сбербанка онлайн (л.д.53-55). ... ответчиком на депозит Верховного суда РФ в счёт обеспечения исполнения судебного решения перечислены денежные средства в размере ... руб. (л.д.72).

Определением Луховицкого районного суда от ... изменен способ и порядок исполнения решения суда от ... с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере ... руб. путем списания указанной суммы со счета УФК по ... Управления судебного департамента при ВС РФ (л.д.49-52).

Согласно п.1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, поскольку по условиям договора ответчик обязан был производит уплату долга ежемесячно с 10 по 20 число каждого месяца, начиная с января 2018 г. и до ... в размере 116 250 руб., однако, погашение займа начал лишь ..., вносимые в счёт погашения долга платежи не соответствовали сумме, указанной в договоре займа, требование истца о взыскании с ответчика процентов за уклонение от возврата денежных средств основано на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно Информационным сообщениям Банка России от ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... размер ключевой ставки с ... составил 7,75% годовых, с ... - 7,50% годовых, с ... - 7,25% годовых, с ... - 7,50% годовых, с ... - 7,75% годовых, с ... - 7,50% годовых, с ... - 7,25% годовых.

С учётом произведенных ответчиком платежей в счёт погашения долга размер процентов по задолженности ответчика по платежу за январь 2018 г. в размере ... руб., последний день погашения которой по договору ... за период с ... по ... (по день полного погашения), составит:

с учетом ее частичного погашения ... руб. - ... (просрочка в 30 дней); ... руб. - ... (просрочка в 43 дня); ... руб. - ... (просрочка в 61 день); ... руб. - ... (просрочка в 74 дня); 20 ... руб. - ... (просрочка в 128 дней); ... руб. - ... (просрочка в 156 дней); 10 000 руб. - ... (просрочка в 162 дня); 11 250 (выплачено в составе ... руб.) - ... (просрочка в 228 дней):

за просрочку в 30 дней(с ... по ...) оплаты ....,исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.75% (с ... по ... и 7,5% (с ... по ...) = ... руб., то есть: (30 000 руб. х 7.75 % : 360 дн х 22 дня) + (30 000 руб. х 7.5 % : 360 дн х8 дней);

за просрочку суммы в 5 000 руб.- (просрочка в 43 дня- с ... по ...) исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.75% (с ... по ...) и 7.5% (с ... по ...) = 44,94 руб. (то есть: (5 000 руб. х 7.75 % : 360дн х 22 дня) + (5 000 руб. х 7.5 % : 360 дн х 21 дн);

за просрочку 5 000руб. в 61 дн(с ... по ...), исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.75% на данный период в 7,75% (с ... по ...) и 7.5% (с ... по ...) = 63,43руб. (то есть: (5 000 руб. х 7.75 % : 360дн х 22 дня)+ (5 000 руб. х 7.5 % : 360дн х 39 дней);

за просрочку 25 000 руб. (просрочка в 74 дн- с ... по ...), исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.75% (с ... по ...), 7,5 (с ... по ...) и 7,25% (с ... по ...) = 382,19 руб. (то есть 25000 руб. х 7,75% : 360 дн х 22 дня) + (25000 х 7,55 6 360дн х 43 дня) + (25000 х 7,25% : 360дн х 9 дней);

за просрочку 20 000 руб.(просрочка в 128 дн- с ... по 28.05.2018г.), исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.75% (с ... по ...), 7.5% (с ... по ...) и 7.25% с ... по ...) = 650, 34 руб., (то есть: (20 000 руб. х 7.75 % : 360дн х 22 дня)+ (20 000 руб. х 7.5 % : 360дн х 43 дня) + (20 000 руб. х 7.25 % : 360дн х 63 дня );

за просрочку 10 000 руб.(просрочка в 156 дн- с 21.01.2018г. по 25.06.2018г.) исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.75% (с ... по ...), 7,5% с ... по ...)и 7,25% ( с ... по ...) = 315,75 руб. (то есть: (10000 руб. х 7,75% : 360 дн х 22 дня) + (10000 руб. х 7,5% : 360 дн х 43 дня) + (1000 руб. х 7,25% 6 360 дн. Х 91 дн);

за просрочку 10 000 руб. (просрочка в 163 дн- с ... по ...) исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.75% (с ... по ...), 7,5% (с ... по ...) и 7,25% (с ... по ...) = 329,65 руб. (то есть (10000 руб. х 7,75% : 360 дн х 22 дня) + (10000 руб. х 7,5% : 360 дн х 43 дня) + (10000 руб. х 7,25% : 360 дн х 98 дн);

за просрочку 11 250 руб. (просрочка в 228 дн - с 21.01.2018г. по 5.09.2018г.) исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.75% (с ... по ...), 7.5% (с ... по ...) и 7.25% (с... по ...)= 516,11 руб.,(то есть: (10000 руб. х 7.75 % : 360дн х 22 дня)+ (10 000 руб. х 7.5 %: 360дн х 43 дня ) + (10 000 руб. х 7.25 % : 360дн х 163 дн), а всего общая сумма процентов по задолженности по платежу за январь 2018 г. в размере 116 250 руб., последний день погашения которой по договору ..., за период с ... по |... (по день полного погашения), составит: 2 491, 87 руб.(189,46 руб. + 44,94 руб. + 63,43 руб.+ 382,19 руб. + 650, 34 руб.+ 315,75 руб.+ 329,65 руб. +516,11 руб. = 2 491, 87 руб.).

Размер процентов по задолженности ответчика по платежу за февраль 2018 г. (в размере по договору 116 250 руб.), последний день погашения которой по договору 20.02.2018г, за период с 21.02.2018г. по 05.09.2018г (по день полного погашения), составит:

вся указанная сумма платежей за февраль 2018 г. - 116 250 руб. - была выплачена в полном объеме ответчиком не ... (согласно договора), а лишь ..., то есть с просрочкой в 197 дней, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.5% (с ... по ...) и 7.25% (с ... по ...)= 4 575,15 руб.,(то есть: (116 250 руб. х 7.5 % : 360дн х 32 дня ) + (116 250 руб. х 7.25 % : 360 дн х 32 дня) + (116250 руб. х 7,25 % : 360 дн х 165 дн).

Таким образом, общая сумма процентов по задолженности ответчика по платежу за февраль 2018г. (в размере по договору 116 250 руб.) составит - 4 575,15 руб.

Размер процентов по задолженности ответчика по платежу за март 2018г. (в размере по договору 116 250 руб.), последний день погашения которой по договору 20.03.2018г, за период с ... по ... (по день полного погашения), составит:

за просрочку ... руб. из указанных ... руб.(150 000 руб. (погашенные ответчиком 5.09.2018г.) - 11 250 руб. (погашенных им в этот день за январь 2018г). - 116 250 руб. (погашенных им в этот день за февраль 2018г) = 22 500 руб.) были выплачены ответчиком ..., то есть с просрочкой в 169 дней (период с 21.03.2018г. по 5.09.2018г) в 169 дней (с 21.03.2018г. по 5.09.2018г) составит - 756,07 руб., исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.5% (с ... по ...) и 7.25% (с ... по...), то есть: (22500 руб. х 7.5 % :360дн х 4 дня ) + (22 500 руб. х 7.25 % : 360 дн х 165 дн);

- за просрочку оставшихся 93 750 руб. из указанных 116 250 руб. (то есть 116 250 руб. по договору - 22 500 руб., выплаченных 5.09.2018г), погашенных ответчиком ... (а не ... в соответствии с договором) с просрочкой в 171 дн,исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.5% (с ... по ...) и 7.25% (с ... по ...)= 3 187,50 руб.,(то есть: (93 750 руб. х 7.5 % : 360дн х 4 дня ) + (93 750 руб. х 7.25 % : 360дн х 167 дн).

Таким образом, общая сумма процентов по задолженности ответчика по платежу за март 2018 г. (в размере по договору 116 250 руб.) составит - 3 943,57 руб.(3 187,50 руб.+ 756,07 руб. = 3 943,57 руб.)

Далее, следующий платеж за апрель 2018 г. (последний день погашения которого по договору ...) также в размере по договору 116 250 руб.ответчиком погашено следующим образом: часть данного платежа вразмере 56 250 руб.,оплаченная 7.09.2018г. в составе 150 000 руб., то есть с просрочкой за период с 21.04.2018г. по 7.09.2018г. (140 дней),

то есть размер процентов за уклонение от возврата данной суммы в 56 250 руб. в период с 21.04.2018г. по 7.09.2018г. (140 дней) рассчитывается исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на данный период в 7.25% (с ... по ...) и составит 1 564, 21 руб.(56 250 руб. х 7.25 % : 360дн х 140 дн).

Оставшуюся часть платежа за апрель 2018г. в размере 60 000 руб. ответчик погасил лишь при исполнении решения суда - ..., то есть с просрочкой с .... по ... в 487 дней, и соответственно проценты по ст.395 ГК РФ составили - 6 008,22 руб., исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.25% (с ... по ...), 7,5% (с 17.09.2018г. по 19.12.2018г), 7.75% (с ... по ...; 7.5% (с ... по ...); 7.25% (с ... по ...).

Таким образом, общая сумма процентов по задолженности ответчика по платежу за апрель 2018 г. (в размере по договору 116 250 руб.) составит 7 572 руб.(1 564, 21 руб. + 6 008,22 руб. = 7 572 руб.)

Далее, следующий платеж за май 2018 г. (последний день погашения которого по договору ...) также в размере по договору 116 250 руб.ответчиком погашен также лишь при исполнении решения суда - 19.08.2019г, то есть с просрочкой с 20.05.2018г. по 19.08.2019г. в 457 дней, следовательно, размер процентов за уклонения ее возврата за данный период составит 10 948,21 руб., исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.25% (с ... по ...), 7,5% (с ... по ...), 7.75% (с ... по ...; 7.5% (с ... по ...); 7.25% (с ... по ...).

Таким образом, общая сумма процентов по задолженности ответчика по платежу за май 2018 г. (в размере по договору 116 250 руб.) составит - 10 948,21 руб.

Следующий платеж за июнь 2018 г. (последний день погашения (которого по договору ...) такжев размере по договору 116 250 руб.ответчиком погашен также лишь при исполнении решения суда - 19.08.2019г, то есть с просрочкой с ... по 19.08.2019г. в 426 дней, следовательно, размер процентов за уклонения ее возврата за данный период составит 10 232,40 руб.,исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.25% (с ... по ...), 7,5% (с 17.09.2018г. по 19.12.2018г), 7.75% (с ... по ...; 7.5% (с ... по ...); 7.25% (с ... по ...).

Таким образом, общая сумма процентов по задолженности ответчика по платежу за июнь 2018 г. (в размере по договору 116 250 руб.) составит 10 232,40 руб.

Платеж за июль 2018 г. (последний день погашения которого по договору ...) также в размере по договору 116 250 руб.ответчиком погашен также лишь при исполнении решения суда - ..., то есть с просрочкой с 20.07.2018г. по 19.08.2019г. в 396 дней, следовательно, размер процентов за уклонения ее возврата за данный период составит 9 539,67 руб., исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7.25% (с ... по ...), 7,5% (с 17.09.2018г. по 19.12.2018г), 7.75% (с ... по ...; 7.5% (с ... по ...); 7.25% (с ... по ...).

Таким образом, общая сумма процентов по задолженности ответчика по платежу за июль 2018г. (в размере по договору 116 250 руб.) составит - 9 539,67 руб.

Следующий платеж за август 2018 г. (последний день погашения которого по договору ... - исходя из общего срока действия договора в 8 месяцев с момента получения ответчиком денег) также в размере по договору 116 250 руб.ответчиком погашен также лишь при исполнении решения суда - 19.08.2019г, то есть с просрочкой с ... по ... в 374 дней, следовательно размер процентов за уклонения еевозврата за данный период составит 9 031,68 руб.,исходя из ключевых ставок ЦБ РФ на данный период в 7,25% (с ... по ...), 7,5% (с 17.09.2018г. по ...), 7,75% (с ... по ...; 7,5% (с ... по ...); 7.25% (с ... по ...). 

Следовательно, общая сумма процентов по задолженности ответчика по платежу за август 2018 г. (в размере по договору 116 250 руб.) составит - 9 031,68 руб.

Таким образом, общий размер процентов за уклонение ответчика от возврата суммы долга на всю сумму за период с ... по ... составит ... руб.(из расчета: 2 491, 87 руб. (проценты по платежу за январь 2018г) + 4 575,15 руб. (проценты по платежу за февраль 2018г) + 3 943,57 руб. (проценты по платежу за март 2018г) + 7 572 руб. (проценты по платежу за апрель 2018г) +10 948,21(проценты по платежу за май 2018г) + 10 232,40 руб.(проценты по платежу за июнь 2018г) + 9 539,67 руб. (проценты по платежу за июль 2018г) + 9 031,68 руб.(проценты по платежу за август 2018 г.) = ... руб.)

Представитель ответчика ФИО2 возражая против заявленных требований, сослалась на то, что вследствие недоверия к истцу ответчиком ... денежные средства, взысканные по решению суда в размере ... руб. были внесены на депозит суда и, следовательно, денежное обязательство в силу п.2 ст. 327 ГК является исполненным, а поэтому должник освобождается с указанной даты от уплаты, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п.1 с. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; 

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Из разъяснений, содержащихся в п. 44 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24 марта 2016 г. следует, что если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Согласно п. 47 указанного выше Постановления должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО1 предпринимались меры к исполнению обязательства и деньги не были приняты истцом вследствие его уклонения от принятия исполнения обязательства, в связи с чем, перечисление денежных средств на депозит суда не может свидетельствовать о добросовестных действиях ответчика и как следствие, являться основанием для освобождении последнего от уплаты процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ. 

Из материалов дела следует, что обязательство должником было исполнено в полном объёме ..., что подтверждено справкой по операции (л.д.59), в связи с чем, именно до указанной даты истец вправе требовать уплаты процентов, поскольку указанная дата является днём исполнения обязательства в полном объёме. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств являются законными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины. 

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым положения ст. 94 ГПК РФ относят расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д.6), которую в соответствии с положениями ст. 88,98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. (за составление искового заявления, л.д.60), которые в силу ст. 100 ГПК РФ, с учётом требований разумности и справедливости следует взыскать с ответчика в размере ... руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с ... по ... в размере ... руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5 ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а итого ... руб. (....). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Полное мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2019 г. 

Судья - Н.А. Невмержицкая