Приговор

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу - судьи Крамского С.А., 

при секретаре судебного заседания Рахматовой З.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Муборовой З.М., представившего в материалы дела ордер от 22 июля 2019 года МД № и предъявившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

01 сентября 2016 года, 18 июля 2017 года и 13 декабря 2018 года в помещении финансовой службы войсковой части полевая почта №, дислоцирующейся в городе Душанбе Республики Таджикистан, ФИО2, из корыстной заинтересованности, с целью хищения путём обмана денежных средств, представлял на согласование должностным лицам службы заведомо для него фиктивные договоры коммерческого найма жилых помещений, в которых он якобы проживал с 01 января 2016 года, и документы на право получения компенсации расходов за найм жилых помещений. С 13 сентября по 12 октября 2016 года, с 25 июля 2017 года по 15 августа 2018 года и 28 декабря 2018 года финансовой службой войсковой части полевая почта № во исполнение приказов командира воинской части, изданных на основании представленных ФИО2 фиктивных договоров коммерческого найма жилого помещения и иных документов подсудимого на право получения компенсации расходов за найм жилых помещений, последнему перечислено 129 600 рублей, которыми тот распорядился по своему усмотрению, чем причинил государству ущерб в указанном размере.

В суде подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и показал, что в августе 2016 года у него возник умысел на хищение принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации денежных средств путём обмана при получении компенсации за найм жилого помещения. В этих целях в один из дней августа 2016 года он приобрёл у неустановленного следствием лица фиктивный договор найма жилого помещения, содержащий недостоверные сведения о его проживании с 01 января 2016 года по адресу: 

<

адрес>. Реализуя задуманное, 01 сентября 2016 года он, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности представил на согласование должностным лицам финансовой службы войсковой части полевая почта № рапорт на выплату компенсации за найм жилого помещения с 01 января 2016 года, к которому приложил фиктивный договор найма жилого помещения по вышеуказанному адресу и иные документы. В дальнейшем, на основании представленных документов ему в сентябре и октябре 2016 года выплачено 43 380 рублей как компенсация за найм с 01 января по 02 сентября 2016 года жилого помещения. В действительности в указанное время он проживал в казарменном расположении, какие-либо расходы за найм жилого помещения не понёс. 

В дальнейшем, в июле 2017 года он, с той же целью приобрёл у неустановленного следствием лица фиктивный договор найма жилого помещения, содержащий недостоверные сведения о его проживании со 02 сентября 2016 года по адресу: 

<

адрес>. После этого, 18 июля 2017 года он, из корыстной заинтересованности, направленной на хищение денежных средств, будучи уверенным в своей безнаказанности, представил на согласование должностным лицам финансовой службы войсковой части полевая почта № рапорт на выплату компенсации за найм жилого помещения со 02 сентября 2016 года, к которому приложил фиктивный договор найма жилого помещения по вышеуказанному адресу и иные документы. В дальнейшем, на основании представленных документов ему выплачено 82 680 рублей как компенсация за найм со 02 сентября 2016 года по 31 июля 2018 года. Вместе с тем расходы за найм указанного жилого помещения не понёс, так как проживал в казарменном расположении воинской части.

В конце июля 2018 года, в связи с окончанием срока действия договора найма жилого помещения по адресу:город 

<

адрес>, он заключил договор найма с 01 августа 2018 года жилого помещения по адресу: город 

<

адрес> 46. Несмотря на то, что с 01 по 31 августа 2018 года он проживал в казарменном расположении, расходов за найм жилого помещения не понёс, 13 декабря 2018 года он, из корыстной заинтересованности, направленной на хищение денежных средств, представил на согласование должностным лицам финансовой службы войсковой части полевая почта № рапорт на выплату компенсации за найм жилого помещения с 01 августа 2018 года, к которому приложил договор найма жилого помещения по вышеуказанному адресу и иные документы. В дальнейшем, на основании представленных документов ему выплачено 3 600 рублей как компенсация за найм с 01 по 31 августа 2018 года жилого помещения. В содеянном он раскаялся, полностью возместил причинённый преступлением материальный ущерб.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

Из исследованных в суде показаний представителя потерпевшего ФИО3, следует, что ФИО2 путём обмана должностных лиц войсковой части полевая почта № похитил принадлежащие Министерству обороны Российской Федерации денежные средства, предназначенные для выплаты военнослужащим компенсации расходов за найм жилых помещений, и причинил ущерб в размере 129 660 рублей.

Как видно из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, начальника финансовой службы войсковой части полевая почта №, 01 сентября 2016 года, 18 июля 2017 года и 13 декабря 2018 года подсудимый в помещении финансовой службы представлял рапорта на выплату компенсации за найм жилого помещения. Приложенные к рапортам документы, в том числе договоры найма жилых помещений, не вызвали у должностных лиц службы сомнений в достоверности, в связи с чем были направлены на утверждение командиру войсковой части полевая почта № В последующем в финансовую службу поступили согласованные командиром войсковой части полевая почта № документы ФИО2 на выплату денежной компенсации за найм жилых помещений, в связи с чем в дальнейшем, до декабря 2018 года подсудимый включался им в проекты приказов, на основании которых тому ежемесячно выплачивались денежные средства в счёт компенсации расходов за найм жилых помещений.

Согласно исследованным в суде показаниям свидетеля ФИО5, старшей дома по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> указанного дома проживают граждане Республики Таджикистан. С 01 января по 01 сентября 2016 года жилое помещение ФИО2 не сдавалось, подсудимый там никогда не проживал.

Свидетель ФИО6, собственник жилого помещения по адресу:

<

адрес>, показал, что в указанной квартире он проживает с сыном, никому, в том числе подсудимому, её не сдавал, договор найма жилого помещения не заключал, что усматривается из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, следует, что в конце августа 2018 года его супруга заключила с ФИО2 договор найма с 01 августа 2018 года жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, корпус 14, 

<

адрес>. Подсудимый въехал в жилое помещение 01 сентября 2018 года, в связи с чем за август 2018 года ФИО2 не передавал средства за найм данной квартиры. 

Свидетели ФИО8, ФИО9 и ФИО10, каждый в отдельности, в суде показали что являются сослуживцами подсудимого, который с 01 января 2016 года по 31 августа 2018 года проживал вместе с ними в казарменном расположении войсковой части полевая почта №, о найме ФИО2 жилых помещений в указанный период им стало известно в конце мая 2019 года, после проведения доследственной проверки. 

В соответствии с рапортами ФИО2 от 01 сентября 2016 года, 18 июля 2017 года и 13 декабря 2018 года подсудимый обращался к командиру войсковой части полевая почта № с просьбой о выплате компенсации за найм жилых помещений, находящихся в городе Душанбе по адресам: 

<

адрес> - с 01 января по 01 сентября 2016 года; 

<

адрес> - со 02 сентября 2016 года по 31 июля 2018 года; 

<

адрес>, корпус 14, 

<

адрес> - с 01 августа 2018 года.

Из приказов командира войсковой части полевая почта № «О выплате денежной компенсации за найм жилого помещения личному составу» от 14 сентября и ДД.ММ.ГГГГ, 24 июля, 21 августа, 26 сентября, 18 октября, 20 ноября, 18 и 26 декабря 2017 года, 21 февраля, 16 марта, 16 апреля 24 мая, 19 июня, 12 июля, 14 августа и 27 декабря 2018 года №№ следует, что с 01 января 2016 года по 31 августа 2018 года ФИО2 установлена денежная компенсация за найм жилого помещения на общую сумму 129 660 рублей.

На счёт подсудимого, открытый в ПУ Банка России №, с 13 сентября 2016 года по 28 декабря 2018 года на основании расчётных листков и платёжных поручений, в счёт возмещения расходов за найм жилого помещения перечислено 129 660 рублей.

Перечисленные доказательства обвинения как полностью, так и в деталях согласуются между собой, в связи с чем суд считает их в совокупности правдивыми, объективно отражающими описанные события, и поэтому кладёт их в основу приговора.

Поскольку ФИО2 с 01 сентября по 12 октября 2016 года, с 18 июля 2017 года по 15 августа 2018 года и с 13 по 28 декабря 2018 года при изложенных выше обстоятельствах, находясь в городе Душанбе Республики Таджикистан, совершил мошенничество при получении денежной компенсации за найм жилого помещения, путём предоставления заведомо ложных сведений о найме жилого помещения, то есть хищение денежных средств на сумму 129 660 рублей, содеянное им суд расценивает как мошенничество при получении выплат - хищение денежных средств при получении компенсационных выплат путём предоставления заведомо ложных сведений, и квалифицирует по части 1 статьи 159.2 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие у него на иждивении малолетних детей, а также принимает во внимание полное возмещение им материального ущерба и его раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, характеризующегося по службе исключительно с положительной стороны и не привлекавшегося ранее к уголовной ответственности, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в связи с чем считает возможным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа устанавливается в сопоставлении с тяжестью совершённого преступления и в соразмерности с имущественным положением осужденного и его семьи, в которой он является единственным кормильцем, а также с учётом возможности получения виновным денежного довольствия, выплачиваемого в установленном законом размере, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту.

Руководствуясь частью 3 статьи 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства, указанные на листах 62 - 93, 95 - 150 тома 2, передать по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

Мера обеспечения в виде ареста принадлежащих ФИО2 денежных средств в размере 4 114 рублей 30 копеек, находящихся на счёте № в ПУ Банка России №, после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Поскольку органами следствия на стадии предварительного расследования уголовного дела какая-либо мера пресечения, предусмотренная статьёй 98 УПК РФ, в отношении ФИО2 не избиралась, а в ходе судебного заседания оснований для её избрания, перечисленных в статье 97 названного Кодекса, не выявлено, с учётом вида назначенного наказания и порядка его исполнения, суд считает, что при таких обстоятельствах нет необходимости в применении к осуждённому меры пресечения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307 - 310 УПК РФ, суд, -

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в мошенничестве при получении выплат - хищении денежных средств при получении компенсационных выплат путём предоставления заведомо ложных сведений, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (Шестидесяти тысяч) рублей.

Осужденный ФИО2 обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), расчетный счет 

<

***> в Уральском главном управлении Банка России, город Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 

<

***>, КПП 667001001, ОКТМО 65701000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 92898701, КБК 41711621010016000140, л/с 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные на листах 62-93, 95-150 тома 2, передать по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде ареста на денежные средства в размере 4 114 (Четырёх тысяч ста четырнадцати) рублей 30 копеек, находящиеся на счёте №, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения их копий подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий по делу - судья С.А. Крамской