УИД 04RS0021-01-2023-004587-78

Дело № 2-193/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

6 марта 2024 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец ООО «Нэйва» просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты №, которая по состоянию на 7 ноября 2023 года составляет 117467,15 руб., в том числе: 49957,40 руб. – основной долг, 67509,75 руб. – проценты, 0 руб. – пени, также просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности по ставке 28 % годовых с 8 ноября 2023 г. по дату полного фактического погашения кредита, расходы по оплате госпошлины в размере 3549,34 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 04.07.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Приложении № к Договору цессии, в том числе права требования к ответчику ФИО1 по договору кредитной карты № заключенному между ФИО1 и ОАО «Русь-Банк», в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 28 000 руб. на срок по04.04.2018г. под 28% годовых. 18.08.2021г. ОАО «Русь-Банк» переименован в ОАО «РГС Банк». 01.05.2022г. ПАО «РГС Банк» присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с ненадлежащем исполнением ответчиком своих обязательств, возникла задолженность по договору в указанном размере. 

Представитель ООО «Нэйва», надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Нэйва». 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, по неизвестной суду причине, извещалась о месте и времени судебного заседания письмом с уведомлением по адресу указанному в исковом заявлении. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 от 13.10.2011г., 14.10.2011г. ей был открыт СКС (специальный карточный счет), и предоставлена кредитная карта в ОАО «Русь-Банк» с лимитом 28000 руб. 

Учитывая, что предложение было принято (акцептовано) путем открытия Заемщику счета и выдачи банковской карты, как следствие между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление банковской карты.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Порядок открытия ОАО "Русь-Банк" специальных карточных счетов физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, и осуществления расчетов по операциям, совершаемым физическими лицами с использованием банковских карт "Visa" и "Mastercard", регламентирован Правилами выпуска и обслуживания банковских карт "Visa" и "Mastercard" ОАО "Русь-Банк" (далее - Правила обслуживания банковских карт).

Выдача кредита подтверждается выписками по счетам, таким образом, ОАО «Русь-Банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. 

Как указано в пункте 2.2 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования (далее - Условия кредитования), являющихся приложением N 3 к Правилам обслуживания банковских карт, выдача кредита производится одной или несколькими суммами в пределах суммы кредитного лимита в случае недостаточности собственных денежных средств для совершения операций с использованием кредитной карты.

В силу пункта 2.7 Условий кредитования проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в тарифах.

В соответствии с пунктом 4.2 Условий кредитования клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках данных условий, и выплачивать банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные Условиями кредитования и тарифами.

В случае невыполнения условий предоставления льготного периода кредитования клиент обязан в течение платежного периода обеспечить на специальном карточном счете наличие денежных средств в размере обязательного платежа, состоящего из суммы следующих обязательств:

- 10% от суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода (указывается в дополнительной информации к выписке по специальному карточному счету);

- проценты за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (указывается в дополнительной информации к выписке по специальному карточному счету) (пункт 3.9 Условий кредитования).

Такой размер обязательного платежа предусмотрен также и тарифами для карт, выпущенных ранее 20 июня 2012 г.

Однако в нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушала установленные правила и в части возврата кредита, тем самым, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

По состоянию на 7 ноября 2023г. задолженность по кредитному договору составляет 117467,15 руб., из них просроченный основной долг – 49957,40 руб., просроченные проценты – 67509,75 руб.

Данный расчет суд считает верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, действующим законодательством, подтвержден документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик иного расчета суду не представил.

Согласно представленным учредительным документам ОАО «Русь-Банк» переименован в ОАО «РГС Банк». 

01.05.2022г. ПАО «РГС Банк» присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается решением Центрального банка РФ.

04.07.2022 г. между ПАО Банк «ФК Открытие»и ООО «Нэйва» заключен договор №/Ц-01 уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого последнему перешло право требования по кредитному договору № от 14.10.2010г. в размере 98688,65 руб.

В связи с чем ООО «Нэйва» является надлежащим истцом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать соответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №в заявленном размере. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 6 ст. 809 ГК РФ предусмотрено в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Разрешая требования о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 28 % годовых с 08.11.2023г. (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3549,34 руб. в пользу истца. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору №, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117467,15 руб., в том числе просроченный основной долг – 49957,40 руб., просроченные проценты – 67509,75 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3549,34 руб., а всего 121016,49 руб. 

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга), по ставке в размере 28% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ц. Айсуева 

Верно: Судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 14 марта 2024 года. 

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-193/2024, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия