Дело № 2а-3546/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Новожиловой И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> к ФИО1, заинтересованное лицо- УМВД России по 

<

адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

у с т а н о в и л а:

административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что при осуществлении прокуратурой 

<

адрес> надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, установлено, что ФИО1, имеющий действующее водительское удостоверение 2528 № категории «В, В1», с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер с диагнозом: «наркомания». 

Проверкой установлено, что ФИО1 от имеющегося у него заболевания не излечился, заключение о его выздоровлении комиссией врачей не утверждалось, в связи с чем наличие указанного диагноза свидетельствует о наличии медицинский противопоказаний к управлению транспортными средствами. 

Изложенное, говорит о том, что ФИО1, страдающий наркоманией и имеющий право управления транспортными средствами создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, и, следовательно, угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем при указанных обстоятельствах оснований для наличия права управления транспортными средствами у него не имеется. 

Просил признать недействительным водительское удостоверение серии 2528 № категории «В,В1» от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отделением № Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, обязать УМВД России по 

<

адрес> внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения серии 2528 № категории «В,В1» от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, отделением № Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. 

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил исковые требования, просил прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 2528 № категории «В,В1» от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделением № Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, принять отказ прокурора 

<

адрес> от остальных исковых требований.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска с учетом уточнений. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, причины не явки суду неизвестны. 

Заинтересованное лицо УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, уведомлены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.6 ст.23 вышеуказанного ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктами 1, 2 статьи 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1