ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2024 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Г.Е. Рафтопуло, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, место жительства и регистрации 

<

адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2024 года в 12 час. 20 мин. по адресу : 

<

...> в кабинете № 28 ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу для опроса по уголовному делу № 12201600097000776 от 25.09.2022года по ч.2 ст.158 УК РФ, был приглашен гр.ФИО1, 09.05.1979 г.рождения, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО1, ему были заданы поросы по факту его причастности к совершению преступления по уголовному делу № 12201600097000776, на что гр.ФИО1 стал себя вести неадекватно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, после чего при реагировании сотрудников полиции на вышеуказанный факт продолжал это делать, затем попытался покинуть кабинет №28 ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу по адресу 

<

...> и попытался выйти из отдела полиции, но при попытке задержания в коридоре оттолкнул сотрудника полиции руками, и продолжал совершать действия препятствующие его задержания, в результате чего оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что протокол ему ясен, вину признал, раскаялсяв совершенном правонарушении. Сказал, что ему не нужен адвокат. Пояснил, что был выпивший, подтвердил указанное в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения. 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (п. 12 ч. 1). 

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, полиции предоставлены права, закрепленные в ст. 13 указанного Федерального закона. 

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: актами опроса, рапортами оперуполномоченных ОУР ОП-1 Управления МВД России по г.Таганрогу, протоколом об административном правонарушении, 61 № 44-140044 от 10.01.2024 г. в отношении ФИО1, и другими материалами дела.

Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу. 

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от 10 января 2024 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена вина последнего. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Решая вопрос о наказании ФИО1, судья учитывает: общественную опасность и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства -ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, применение иной меры наказания невозможно, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений. 

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (суток) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 10 января 2024 г. с 13 час. 45 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Г.Е.Рафтопуло