Дело №2-401/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года п.г.т.Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахунова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, 

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, указывая на то обстоятельство, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» Visa счет № (с разрешенным лимитом кредита 350 000 рублей) и открыт банковский счет. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять. 

В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине заемщика образовалась задолженность. 

Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка, ФИО1 задолженность перед Банком до настоящего времени не погасил. 

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 636 922 рубля 81 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 569 рублей 23 копейки.

Истец – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по не известной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» Visa счет № (с разрешенным лимитом кредита 350 000 рублей) и открыт банковский счет. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять. 

Однако, ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитной карте надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» составляет 636 922 рубля 81 копейка, из них: просроченный основной долг по кредиту – 340 176 рублей 80 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 273 259 рублей 83 копейки, неустойка – 23 486 рублей. Суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму в пользу истца. 

Суд соглашается с представленным расчётом истца и кладёт в основу решения. 

Иные доказательства ответчиком суду не предоставлены. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 922 рубля 81 копейка и в силу статьи 98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины в размере 9 569 рублей 23 копейки подлежат удовлетворению. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь, руководствуясь статьями 194- 198, 235 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № задолженность по кредитной карте в сумме 636 922 (шестьсот тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать два) рубля 81 копейка и возврат государственной пошлины в сумме 9 569 (девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 23 копейки.

Заявление об отмене настоящего решения может быть подано ответчиком ФИО1 в Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись.

Судья: Р.С.Ахунов