Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования (л.д. 3-4).

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО5 являлась супругой умершего ФИО1 Ответчик является сыном умершего ФИО1 После смерти ФИО1 в установленные законом сроки истица не смогла оформить у нотариуса документы о вступлении в наследство по закону. Однако в течение данного 6-месячного срока она, как наследник фактически приняла наследство. В частности, приняла по наследству личные вещи и предметы быта ФИО1, организовала похороны, получила пособие на погребение. В связи с тем, что ФИО5 приняла наследство после смерти своего супруга, но не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке, она на сегодняшний день не имеет возможности получить денежные средства своего супруга, хранящиеся в ФИО2, в связи с чем просит суд установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся во внутреннем структурном подразделении № ФИО2 

<

адрес> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика, действующая по доверенности ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, иск признала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом № Сергиево-Посадского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

На имя ФИО1 во внутреннем структурном подразделении № ФИО2 

<

адрес> открыта сберегательная книжка, счет № (л.д. 8-9).

Согласно свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Поронайского горсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО9, жене ФИО9 (л.д. 6). 

Из свидетельства о рождении № №, выданного Восточным поселковым Советом депутатов трудящихся 

<

адрес> усматривается, что ФИО4 является сыном ФИО1 (7). 

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО5 совместно проживала с ФИО1, осуществляла захоронение наследодателя, что подтверждается материалами дела, т.е. приняла наследство.

По настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращался, после смерти ФИО1 наследник ответчик ФИО4 в наследство не вступил, в настоящее время не против, чтобы ФИО5 вступила в права наследования на имущество наследодателя. Ответчик ФИО4 признал иск истца. 

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ го № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия ФИО5 наследства после смерти супруга ФИО1.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. В силу вышеуказанной статьи ФИО5 является наследником ФИО1 первой очереди по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Статья 1153 ГК РФ также признаёт равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путём подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение. 

Право на денежный вклад может признано за наследником в порядке статьи 1142 ГК РФ, в случае если он докажет, что совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение и управление наследственным имуществом. В виду того, что судом установлен факта принятия ФИО5 наследства после смерти супруга ФИО1, суд считает, что исковые требования истца о признании за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся во внутреннем структурном подразделении № ФИО2 

<

адрес> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя наследодателя обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником принявшими наследство, права ответчика не нарушены, поскольку он в установленный законом срок не принял наследство, иск ответчик признал в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад, хранящийся во внутреннем структурном подразделении № ФИО2 

<

адрес> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Уварова О.А.