дело № 2-796/2020

61RS0007-01-2020-000115-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

16 марта 2020 года г. Ростов – на – Дону 

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,

с участием:

-ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нартовой ФИО5 к ФИО2 ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: УФМС России по Ростовской области, - о признании прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковыми требованиями к ФИО2, в которых просит: Признать ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Обязать УФМС по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д.9).

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ФИО1 является собственником вышеназванного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик не проживает в данном жилом помещении, его регистрация нарушает права и интересы собственника объекта недвижимости, которая вынуждена нести материальные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением.

В судебном заседании от 16.03.2020, истец поддержала заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя третьего лица по ст. 233 ГПКРФ. 

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается приобщенной к гр.делу копией договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12,13).

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ года, что соответствует приобщенной к делу копии регистрационной карточки (л.д.14).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец сообщает о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Ответчик не проживает и никогда не проживал в спорной квартире, его место жительства истцу не известно, его вещей в квартире нет, он зарегистрирован по просьбе знакомых, для трудоустройства в г. Ростове-на-Дону. 

При таком положении и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, ответчик не желает добровольно сниматься с регистрационного учета из спорного жилого помещения. 

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713, - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случаях осуждения гражданина к лишению свободы на основании вступившего в законную силу приговора суда, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Также суд учитывает, что между сторонами отсутствует договор найма и или иное соглашение на право пользования спорным жилым помещением.

Принимая решение, суд считает необходимым отклонить требования в части обязания УФМС выполнить определенные действия по снятию ответчика с регистрационного учета. Поскольку истец не представила доказательств нарушения её прав и интересов действиями (бездействием) данного учреждения. Более того, в соответствии с данными информационно – телекоммуникационной сети Интернет, данная организация в настоящее время упразднена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С. Г. Черников