. 

Дело №5-385/2020

УИД 66RS0057-01-2020-001238-23 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

8 сентября 2020года г. Талица 

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Коршунова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 ФИО1 в 

<

адрес>, у 

<

адрес>, управляя транспортным средством ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству – Мерседес Бенц государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с ним, причинив повреждения переднего правого крыла, капота, передней правой блок фары, переднего бампера, в результате чего собственнику данного автомобиля ФИО5 был причинен материальный ущерб. После этого ФИО1 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно допустил столкновение с автомобилем, испугался, поэтому уехал с места ДТП. Автомобиль оставил на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что ущерб ему полностью возмещен, претензий к ФИО1 не имеет, не настаивает на строгом наказании (л.д.26, 33).

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, данными в ходе судебного разбирательства и в письменном виде в протоколе об административном правонарушении (л.д.3), а также на л.д.4, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых 

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 17:11 в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району сообщения от ФИО5 о ДТП (л.д.1); 

- объяснения ФИО5, в которых он описал обстоятельства ДТП и факт уезда второго участника ДТП с места ДТП (л.д.5); 

- схема места совершения административного правонарушения, на которой обозначено место ДТП, расположение автомобиля потерпевшего после ДТП (л.д.6),

- сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, со сведениями об одном участнике – ФИО5 и его автомобиле, наличии у автомобиля повреждений (л.д.7); 

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.2);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором, в том числе, содержатся сведения об автомобиле потерпевшего, повреждениях автомобиля, с фототаблицей (л.д.14-23);

- протокол задержания транспортного средства ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак № (л.д.27);

- протокол осмотра транспортного средства ФИО1 - ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак №, в котором содержатся данные об имеющихся повреждениях автомобиля (л.д.24-25), 

- копии свидетельств о регистрации транспортных средств, согласно которым собственником автомобиля ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак № является ФИО1, автомобиля Мерседес Бенц государственный регистрационный знак № – ФИО5 (л.д.9,12);

- копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому он обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 в 

<

адрес>, управляя транспортным средством ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу на перекрестке двигавшемуся по главной дороге транспортному средству, нарушив п.13.9 ПДД РФ (л.д.28);

- протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 в 

<

адрес>, у 

<

адрес>, управляя транспортным средством ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству – Мерседес Бенц государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с ним, причинив повреждения переднего правого крыла, капота, передней правой блок фары, переднего бампера, в результате чего собственнику данного автомобиля ФИО5 был причинен материальный ущерб. После этого ФИО1 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.3). 

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из анализа имеющихся в административном деле доказательств, которые являются достаточными и достоверными. 

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, допусти столкновение с автомобилем, принадлежащим потерпевшему ФИО5, которому в результате этого причинен материальный ущерб, так как автомобилю причинены механические повреждения. То есть, ФИО1 являлся участником дорожно-транспортного происшествия и должен был руководствоваться и выполнять требования п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО1 оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершил грубое правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. 

В то же время суд учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб потерпевшему, который к нему претензий не имеет и не настаивает на назначении строгого наказания, кроме того ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, указанное суд расценивает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 занимается общественно-полезным трудом. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Исходя из характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, основания, позволяющие признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу отсутствуют, 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области. 

Судья . Коршунова О. С.